記者 崔璞玉
哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家切迪（Raj Chetty）周三在普林斯頓大學(xué)舉辦的一個(gè)在線講座中指出，他們的研究顯示，在新冠疫情期間，美國高收入家庭——占全部家庭比重的25%——削減消費(fèi)支出的幅度高于其他任何收入群體。
該研究顯示，從今年1月到6月初，信用卡消費(fèi)總額減少的一半以上來自收入最高的家庭。這一方面是因?yàn)楦呤杖爰彝フ伎傊С龅谋壤螅硪环矫?，疫情期間他們減少支出的幅度高達(dá)17%，而低收入家庭的支出降幅僅有4%。
切迪稱，減少的消費(fèi)支出主要來自需要面對(duì)面接觸的服務(wù)，如酒店、交通以及購物等，而用于景觀美化或家庭游泳池維護(hù)等方面的支出并未減少。
研究小組利用從信用卡處理商、薪資公司和金融服務(wù)公司收集的數(shù)據(jù)，對(duì)消費(fèi)者支出和就業(yè)率等關(guān)鍵指標(biāo)進(jìn)行研究，進(jìn)而分析新冠疫情以及政府救助措施對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響。
由于高收入人群大幅減少支出，為富裕家庭提供服務(wù)的小企業(yè)遭到更嚴(yán)重沖擊。3月至4月下旬期間，大城市最富裕地區(qū)（租金最高）的小企業(yè)收入下降了70%以上，而最不富裕地區(qū)（租金最低）的小企業(yè)收入僅下降了30%。
受此影響，富裕地區(qū)的小企業(yè)主解雇了65%的低收入者；而在最不富裕地區(qū)，小企業(yè)從業(yè)者的失業(yè)率不到30%。
切迪指出，從分析結(jié)果來看，消費(fèi)支出大幅下滑是新冠疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)最大的影響，而目前美國政府采取的刺激性措施對(duì)改善消費(fèi)支出并沒有特別大的作用。研究表明，即使在各州重新開放商業(yè)活動(dòng)后，支出和就業(yè)仍遠(yuǎn)低于基線水平。
“長遠(yuǎn)而言，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)全面復(fù)蘇的唯一途徑，可能是通過解決病毒本身來恢復(fù)消費(fèi)者的信心，”他說。
美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾（Jerome Powell）此前也表示，由于大部分的經(jīng)濟(jì)不確定性來自疫情發(fā)展途徑的不確定性，以及遏制疫情措施的效果，因此除非公眾確信疫情得到有效控制，否則經(jīng)濟(jì)不可能完全復(fù)蘇。
據(jù)約翰·霍普金斯大學(xué)的疫情實(shí)時(shí)追蹤數(shù)據(jù)顯示，截至北京時(shí)間周五6:55，美國新冠肺炎確診患者超過了218.2萬，死亡逾11.8萬人，最近一周每日新增都在2萬左右。
