要說著名女主持人哪個最火，肯定會有很多人說朱迅、李思思、董卿，憑借著傾國傾城的容顏和優(yōu)雅的談吐，她們游走在全國各大晚會以及電視節(jié)目中，深得大家喜歡。
但要說上個世紀90年代哪個主持人更火，那侯玉婷和陳旭然就絕對是主持界不得不提的絕代寵兒。
在1998年末的廣東，一位曾長時間任職保安的賊人入室行竊，被屋主發(fā)現(xiàn)后賊心大起，將屋主勒頸殺害，這被害人就是當時有“廣東衛(wèi)視一姐”之稱的絕代雙子之一 ——陳旭然
陳旭然被殺的消息就像是一枚重磅炸彈在平地上響起，迅速引起了傳媒、演藝以及社會各界的廣泛關注。
那么陳旭然之案到底有什么“魅力”引起如此軒然大波呢？
先簡單介紹一下主人公陳旭然。
早年經(jīng)歷陳旭然1968年出生于廣東省肇慶市的一個干部家庭，遇害時年僅30歲。
1984年，年僅16歲的陳旭然從廣州旅游職業(yè)中學畢業(yè)，畢業(yè)后由學校分配到賓館做服務員工作。
同年，廣東電視臺社教部《家庭百事通》節(jié)目組去遠洋賓館錄制節(jié)目，當時該部門的負責人陳老師一眼就相中了青春靚麗、美貌動人的陳旭然。于是當機立斷的推薦她到廣東電視臺去做節(jié)目主持人，在陳老師的推薦下，陳旭然非常爭氣的考入了廣東電視臺社教部，順利當起了主持人。
在廣東電視臺的這幾年陳旭然發(fā)展的風生水起，在開啟了電視生涯后，先后主持了《早晨》、《家庭百事通》等欄目。
因為形象好，人美聲音甜，在主持節(jié)目之余，陳旭然被推薦主持各種大型文藝晚會，事業(yè)有成，陳旭然在主持界大放光彩，并且曾多次獲國家級和省級的獎勵。
一時間，陳旭然成為了廣東衛(wèi)視一姐，幾乎每一個廣東人都熟悉她的名字。
首次婚姻失敗據(jù)了解，陳旭然的感情生活平凡中透露著曲折，1988年的時候與同在電視臺工作的同事區(qū)志航相戀。
區(qū)志航
就在1988年的時候一位年輕的小伙子很受大家關注，他就是區(qū)志航，在那年區(qū)志航調進了廣東電視臺，因為都在電視臺工作，又情投意合，陳旭然非常喜歡跟著區(qū)志航外出到處采訪，也就在一次偶然的機會，借兩個人在泳池邊獨處的機會，區(qū)志航向陳旭然表達了愛意，從此兩人開始戀愛，并很快就結了婚。
不幸的是這場看似平淡的感情沒有持續(xù)多久，在二人相戀5年后，因生活上的種種瑣碎小事二人不斷鬧矛盾，最終也是“分道揚鑣”，陳旭然也開始了離婚獨居的生活，一直到遇害時，陳旭然依然單身。
遇害陳旭然當時家住在廣州市天河區(qū)一座大廈的31層。家中有一個保姆常年陪在她身邊。
1998年12月30日上午，陳旭然被保姆發(fā)現(xiàn)死于臥室中，死狀凄慘，面目慘白，身上有多處傷痕，從脖子到腳都有傷，嘴邊還殘留少許血跡。
隨即，保姆打電話報警。
當時廣州政府非常重視此事，特地派出廣州市公安局全力偵破此案。
通過在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的血跡，警方展開了地毯式DNA比對，終于在到案發(fā)后的第6日，案件取得重大突破，通過對比得知，于1998年10月離職的原天成大廈保安丁國禮的指紋、DNA和現(xiàn)場提取的一致，嫌犯目標被鎖定。
在歷經(jīng)了半個月左右的伏擊追繳，殺害陳旭然的兇手丁國禮被警方逮捕歸案。
已逮捕兇手為何死因仍舊成謎整個案件看似簡單，實則撲朔迷離，經(jīng)過對兇手證詞和陳旭然的現(xiàn)實情況的挖掘和比對后發(fā)現(xiàn)，這個案件有許多地方很隱晦很離奇。
離奇點一，巨額財產(chǎn)來源之謎，在經(jīng)過警方在事故發(fā)生地搜尋證據(jù)的時候，搜出了7張房產(chǎn)證、100萬現(xiàn)金、數(shù)百萬元存款的存折、一塊價值10多萬的伯爵牌手表、兩部高級照相機，另外還有包括白色奔馳轎車在內的三輛高級轎車的鑰匙。
令人吃驚的是，在陳旭然在被曝光死亡后，包括她親戚朋友在內的許多人才知道原來陳旭然如此有錢。
陳旭然自己的家人都不知道她竟然擁有如此多財產(chǎn)，那這些錢財?shù)膩碓淳椭档梦覀兩钏剂恕?/p>
一個主持人靠著自己的工資應該不足以擁有如此龐大的財產(chǎn)，那是不是有人在背后給她撐腰鋪路呢？
通常電臺主持人都與電臺的臺長有點關系，那陳旭然是不是也和上司有著某種不宜明說的關系呢？
好巧不巧，在陳旭然死后不久，當時任廣東電視臺臺長的謝望新就莫名其妙的下臺了！
更巧的是在事情過去幾年后，廣東電視臺又一著名高管陳維聰因“涉嫌古董詐騙兩個億”被捕，就單憑借這這位高管犯得案子就能看出，當時廣東電視臺的富豪真的不少啊！
陳旭然背后是否有人鋪路搭橋就不得而知了！
離奇點二，被抓捕歸案的犯人丁國禮口供與事實嚴重不符。
審判長宣布開庭后，丁國禮神色呆滯的被押送進法庭，丁國禮坦白承認了他于1998年12月29日晚11點左右闖入陳旭然家的犯罪事實，但他反復辨認稱自己的水果刀意在撬鎖和割膠皮水管，本意是盜竊，不是行兇，直到接到檢察機關的起訴書，他才知道陳旭然已死亡。
而且法醫(yī)鑒證報告是“短袖上衣”，但出示的證物卻是長袖上衣。丁國禮攜帶到作案現(xiàn)場的水果刀，法庭出示的只有刀刃，卻沒有刀柄。丁國禮供認稱自己急需用錢，所以入室盜竊，但盜得的5千多元人民幣和1千元港幣卻分文未動，這與丁國禮的犯罪動機嚴重不符。
懸疑點就來了，在警方后續(xù)搜查陳旭然住處的時候明明搜查出了巨額財產(chǎn)，為何一個急需用錢的小偷只拿走了零星一點？法醫(yī)報告和出庭證物為什么會對不上號？
后續(xù)情況不得而知。
法庭判決丁國禮入室故意搶劫殺人，被立即押赴刑場，執(zhí)行死刑。
結尾雖然這個事件的兇手已經(jīng)落網(wǎng)，但案件遺留下來的種種細節(jié)還是讓人細思極恐，正因如此，當時的廣州人民對此事非常關注，人們更在意的可能不是一起命案，而是關于這個案子尚且存有眾多謎團，當時的媒體也稱此案為“本世紀最大懸案”。
陳旭然的巨額財產(chǎn)到底來源如何，事件背后的真正兇手到底是誰，整個案件的所有疑點也只能隨著丁國禮被處決而被慢慢掩蓋了吧。
雖然兇手已經(jīng)被處罰，但陳旭然是否真正能夠“沉冤昭雪”呢？
