最近陳鈺琪和羅云熙的新劇《月上重火》終于開播了。
從去年開始這部劇就受到了很多網(wǎng)友的關(guān)注。
先聲明，小編沒(méi)有看過(guò)原著，對(duì)于《月上重火》的分析和理解均基于電視劇。
黑營(yíng)銷？劇才開播沒(méi)多久，網(wǎng)上就有大量文章批評(píng)《月上重火》，從劇情老套到演員演技幾乎都批評(píng)了個(gè)遍。
其中最多的要數(shù)批評(píng)男主羅云熙的演技差。
有說(shuō)他演什么都是“潤(rùn)玉”；也有說(shuō)他演技太差演什么都是面癱。
老實(shí)講，但凡是說(shuō)劇情不好，或者人設(shè)不行我也就不反駁了。
但是說(shuō)他演技差，我就有點(diǎn)……？？？
也不知道是不是怕這部劇爆了，所以對(duì)家黑營(yíng)銷打壓。但是打壓好歹找個(gè)有說(shuō)服力的點(diǎn)也行，說(shuō)他沒(méi)演技也是相當(dāng)尷尬了。
羅云熙最為人熟知的角色分別是《白發(fā)》里的容齊；《香蜜沉沉燼如霜》的潤(rùn)玉。
這兩個(gè)角色跟目前播出的《月上重火》的上官透在造型和風(fēng)格上極為接近。
能在相同造型的基礎(chǔ)上演出不同人物特性是一件考驗(yàn)演技的事。
角色把控羅云熙在不同角色的把控上還是挺出色的。
《白發(fā)》的容齊，貴為皇子。出身尊貴所以羅云熙在飾演這個(gè)人物的時(shí)候舉手投足都是不怒自威，自帶華貴氣質(zhì)。
因?yàn)樯眢w不好略顯嬌弱，但難遮一身傲骨。
由于自己深愛(ài)的女子早已將自己忘記，為了能讓她幸福不惜一手策劃將她拱手讓人。
所以羅云熙的容齊總是一身清冷，眼神悲傷。
見(jiàn)到愛(ài)而不得的所愛(ài)之人，紅了眼圈卻不敢掉下淚來(lái)。
《香蜜沉沉燼如霜》的潤(rùn)玉則氣質(zhì)上大不相同。同是天族皇子，因?yàn)槟赣H出身卑微，處處受人冷眼。羅云熙在詮釋潤(rùn)玉這個(gè)人物時(shí)，更多的是表現(xiàn)出潤(rùn)玉的孤獨(dú)和寂寞。
總是一切都看透，卻又不愿戳破幻境的泡沫面對(duì)現(xiàn)實(shí)。
仔細(xì)觀察潤(rùn)玉的表情不難發(fā)現(xiàn)，潤(rùn)玉這個(gè)角色喜歡淡淡的笑。心高氣傲，卻依舊難遮自卑。
《月上重火》的上官透，則跟上面兩個(gè)角色大不相同。
雖然在服裝和造型上幾乎跟潤(rùn)玉分毫不差（這個(gè)鍋私以為應(yīng)該由導(dǎo)演出來(lái)背。）
但是羅云熙演出了完全不一樣的味道。
從他一出場(chǎng)的幾個(gè)挑逗的眼神，和胸有成竹的氣魄，赫然就是一個(gè)風(fēng)流瀟灑美少年，皎皎君子潔如月。
在人物性格上也表達(dá)的非常生動(dòng)。眼神會(huì)撩，動(dòng)作自信。
上官透這個(gè)角色唯一跟他之前角色共同的地方，大概就是都在用生命寵溺女主吧。
吐槽點(diǎn)當(dāng)然除了對(duì)羅云熙演技的批評(píng)小編難以認(rèn)同，有關(guān)《月上重火》的其他批評(píng)確實(shí)不無(wú)道理。
首先劇情真的有點(diǎn)老套了。
又是江湖正道沒(méi)一個(gè)好人，處心積慮的想要得到武功秘籍。
反倒是邪教各個(gè)肝膽俠義。
這種背景題材之前的《招搖》和《春花秋月何時(shí)了》都有過(guò)，現(xiàn)在再拿出來(lái)一次未免讓人覺(jué)得乏味。
電視劇《招搖》
當(dāng)然，老套的劇情不一定就是不好看，只要拍的好依舊是吸引人的。
可惜《月上重火》目前來(lái)看似乎改編的并不成功。
再一個(gè)就是服裝問(wèn)題，男性角色的服裝還算各有各的風(fēng)采。
加上武打動(dòng)作還真有點(diǎn)江湖風(fēng)韻，英姿少年的意思。
反觀女主的服裝真的是無(wú)力吐槽。江湖兒女的輕靈呢？說(shuō)好的冠世美人呢？
這荷葉邊的高領(lǐng)是怎么回事？朋克風(fēng)的袖子又是怎么回事？
吐槽點(diǎn)二其次是很多觀眾吐槽女主角的人設(shè)問(wèn)題。
男主角這種風(fēng)流瀟灑，無(wú)所不能，又很會(huì)寵的角色是立住了。
女主人設(shè)卻遲遲沒(méi)有亮點(diǎn)。
從播出的幾集來(lái)看，主要人物性格是單純，調(diào)皮，有點(diǎn)小聰明。
勉強(qiáng)來(lái)說(shuō)還是有那么一丁點(diǎn)可愛(ài)的。
不知道是這種靈動(dòng)型的人物不適合陳鈺琪，還是人設(shè)本身不夠豐滿的問(wèn)題。總之這個(gè)女主角感覺(jué)相當(dāng)?shù)钠胀ā?/p>
如果日后她可以成長(zhǎng)為跟男主上官透實(shí)力相當(dāng)?shù)呐?，那就另?dāng)別論了。
配角貌似沒(méi)有什么太過(guò)出彩的人物，唯一讓我印象深刻的是趙文浩的夏輕眉。
趙文浩的演技在《演員請(qǐng)就位》的時(shí)候就得到過(guò)陳凱歌的稱贊。
長(zhǎng)得不算符合時(shí)下審美，但是演技很有自己的風(fēng)格，總是能把人物演的亦正亦邪，帶著點(diǎn)莫名的陰陽(yáng)怪氣。
他的打戲不錯(cuò)，動(dòng)作干練果決，架勢(shì)也標(biāo)準(zhǔn)。
亮點(diǎn)雖說(shuō)《月上重火》有諸多問(wèn)題，但也并非毫無(wú)優(yōu)點(diǎn)。
小編覺(jué)得這部劇的武打戲真的是難得的優(yōu)秀！就憑這良心動(dòng)作指導(dǎo)小編都愿意追完它。
沒(méi)有市面上大部分武俠劇的通病，濫用慢鏡頭。
這部劇的武打場(chǎng)面是該快的地方快，該慢鏡頭的地方慢鏡頭。
武林大會(huì)一聲比試，沒(méi)有廢話雙手一背從城樓翩翩飛起的樣子，還真有江湖的颯沓如流星，拂衣俠骨香的味道。
尤其是男主角羅云熙的武打戲，動(dòng)作行云流水，雍容不迫。
另外整部劇的搭景和道具還是蠻良心的。
不僅道具精致，搭景也頗有品味。
總的來(lái)說(shuō)，這部劇還是值得一看的，尤其喜歡武打戲的親們別錯(cuò)過(guò)它。
至于演員有沒(méi)有演技，這不是營(yíng)銷能黑的，也不是營(yíng)銷能捧的。有就是有，沒(méi)有就是沒(méi)有。
觀眾不是瞎子，亂帶節(jié)奏可就不地道了。
延伸閱讀我做好被于正打臉的準(zhǔn)備，卻沒(méi)想到被黃曉明打了臉
被資本榨光價(jià)值的藝人，誰(shuí)是下一個(gè)？
