近期一直以來(lái)都很安靜祥和的英國(guó)皇室，鬧出了一件事，讓本來(lái)平靜如水的皇室，變得不再平靜，掀起了巨大的波瀾涌動(dòng)。公然抹黑凱特王妃，而且事情還被曝出是哈利王子的配偶梅根王妃在后面暗戳戳的搞事情，這次凱特王妃和威廉王子并沒有忍氣吞聲而是找了律師把這家雜志告了。
事情是這樣的，凱特王妃和威廉王子這一對(duì)皇室佳偶讓律師給名為《Tatler》的雜志發(fā)函，這個(gè)雜志是專門播報(bào)上流社會(huì)皇家生活的，本來(lái)是沒有任何問(wèn)題IDE，但是在7月和8月的雜志中，公然抹黑凱特王妃，報(bào)道里有不公正和不真實(shí)的內(nèi)容，把凱特王妃描述成了像凱瑟琳大帝一般的人物。
那么為什么把凱特王妃和威廉王子對(duì)被描述為凱瑟琳大帝這么氣憤呢，凱瑟琳大帝到底在歷史上扮演著什么樣的一個(gè)角色，讓他們覺得被描述成凱瑟琳大帝就覺得是被刻意抹黑了。凱瑟琳大帝名為葉卡捷琳娜二世·阿列克謝耶芙娜，本人是位心狠手辣、做事果敢、野心勃勃俄羅斯歷史上唯一一位被冠以"大帝"之名的女皇。
她也是唯一一位能與彼得大帝并稱的大帝，這在歷史上的影響力也真的是沒誰(shuí)了，很多人都說(shuō)她和我國(guó)的武則天女皇有異曲同工之妙。熟悉歷史的人都知道，武則天是我國(guó)歷史上唯一一位女皇，是武周開國(guó)的君主，兩人作為女性有野心有手腕有能力，在古代那么封建，女性地位那么低下的狀態(tài)下還能一舉推翻前朝統(tǒng)治，把國(guó)家政權(quán)從男人的手中奪過(guò)來(lái)不得不說(shuō)是令人欽佩的一件事情。
雖然從能力和影響力這些方面來(lái)看，這兩位女皇是真的很厲害，但是她們能坐上這個(gè)王座鐵定是踩著尸體一步一個(gè)腳印的費(fèi)盡心機(jī)和百般算計(jì)才從一個(gè)普通的王妃和皇后廝殺出一條血路最后的結(jié)果。
結(jié)果或許在我們看來(lái)是女人的驕傲，但是過(guò)程確實(shí)很血腥可怖，不是世人眼中的好王妃賢德皇后，而是心狠手辣、殘忍至極的兩個(gè)劊子手，所以也怨不得凱特王妃和威廉王子被人說(shuō)成是凱瑟琳大帝會(huì)不高興，畢竟這些特質(zhì)和一直以來(lái)溫柔純良的王妃凱特的形象確實(shí)相去甚遠(yuǎn)，簡(jiǎn)直是兩個(gè)不同的極端好嗎？
把凱特王妃比作凱瑟琳大帝難道不是刻意而為之想抹黑她嗎？畢竟凱瑟琳大帝野心那么大， 貴為一屆王妃卻野心勃勃的要成為女皇，手段恐怖，為了達(dá)到自己的目的不惜殘忍殺害自己的配偶彼得三世，親手把彼得三室推下王座，她對(duì)自己的夫君沒有一絲絲同情心和惻隱之心。
凱瑟琳大帝是德意志小公國(guó)的公主，雖然你看她的頭銜是公主，我們想象的肯定都是迪士尼動(dòng)畫電影里的那種大城堡，數(shù)不勝數(shù)的傭人和富可敵國(guó)的財(cái)富，但是事實(shí)正好相反，是公主沒錯(cuò)，但是國(guó)家和國(guó)家之間還有大小和貧富的差別呢，就和雖然都是人，但是總有富人和窮人的區(qū)別是一樣一樣的。
凱瑟琳大帝的出身正好是很貧窮的國(guó)家，是很落魄的貴族，經(jīng)濟(jì)其實(shí)是很拮據(jù)的狀態(tài)的。凱瑟琳大帝是家里最大的孩子，是不是大孩子一般都不受寵啊，她的媽媽幾乎不管她，所以我覺得她后期的種種殘暴表現(xiàn)其實(shí)和她童年家庭和愛的缺失有很大關(guān)系的，畢竟有句話我經(jīng)常說(shuō)也很認(rèn)可，那就是："幸福的人用童年治愈一生,不幸的人用一生治愈童年"。
而凱瑟琳這樣的古怪的性格秉性和長(zhǎng)期缺愛和缺少關(guān)懷有極大的關(guān)系，這也給我們很大的啟示，教育孩子真的太重要了，如果你希望培養(yǎng)出心理健康陽(yáng)光積極的人格健全的孩子的話，就在他小的時(shí)候用愛去澆灌他，而不是很隨意的去對(duì)待一個(gè)稚嫩的孩子，讓他自生自滅、自求多福，這樣你不僅毀了孩子也毀了自己的心血，畢竟現(xiàn)在養(yǎng)一個(gè)孩子多難呢？
我們一直都說(shuō)養(yǎng)大一個(gè)孩子是很容易的一件事情，但是你要是想養(yǎng)好一個(gè)孩子卻真的太難了，教育是孩子從小到大都必須重視的一個(gè)問(wèn)題，所以如果你初為人父初為人母，不懂教育的話，那就去學(xué)習(xí)，這世上沒有什么問(wèn)題是解決不了的，只要你足夠用心，都是可以解決的很好的。
如果真的把凱瑟琳大帝和凱特王妃混為一談的話，個(gè)人覺得還是極其不現(xiàn)實(shí)的，為什么？?jī)晌蝗绻f(shuō)出身都很普通的話，眾所周知?jiǎng)P特王妃是平民王妃出身，而凱瑟琳大帝雖然貴為公主，但在那時(shí)真的不值一提，因?yàn)楸人錾砀哔F背景光鮮的公主們多了去了，她在當(dāng)時(shí)真的屬于想找門好親事都不好找，沒行情的那種存在。這點(diǎn)或許是有點(diǎn)相似之處的，但很明顯雜志是在刻意用凱瑟琳大帝這個(gè)詞去貶低凱特王妃啊。
凱特王妃本來(lái)多好的一個(gè)人，平民愛戴、風(fēng)評(píng)很好、溫和純良突然被這從天而降的瓜給砸到自己的背上，那這個(gè)鍋凱特王妃肯定不背的啊，先不說(shuō)凱特王妃有沒有意見，就是威廉王子本人也不能忍的啊，畢竟凱瑟琳大帝可是把自己配偶親手推下王座還殘忍暗殺的狠毒女人啊，而且還背著彼得三世在外面胡搞瞎搞，給他戴綠帽子，被戴綠帽子這種事歷史上就沒有男人能釋懷過(guò)。
很顯然凱特王妃不是這樣的人啊，那為什么要把她比作凱瑟琳大帝呢？很顯然雜志背后有人想搞凱特王妃啊，英國(guó)媒體曝出說(shuō)這個(gè)幕后黑手是哈里王子的王妃梅根。在上個(gè)月的時(shí)候，哈里王子和梅根王妃就宣布離開英國(guó)皇室，已經(jīng)辭去了英國(guó)高級(jí)王室身份。如果不是因?yàn)榛适颐麢?quán)位之爭(zhēng)的話，梅根又為何要刻意針對(duì)自己的嫂嫂呢？畢竟哈里王子和威廉王子可是同根生，都是戴安娜王妃所生的啊，又相煎何太急呢？
真的是讓人摸不清頭腦，不知道事態(tài)會(huì)如何發(fā)展，讓我們靜觀其變，默默吃高貴的皇室之瓜。
