在昨天給大家推薦完《大贏家》后，有幾位熱心的朋友在評(píng)論里指出了這部電影翻拍自《率性而活》。非常感謝大家的提醒，因此小編重溫了這部2007年的韓國(guó)喜劇——《率性而活》。恰逢周一的大類(lèi)是“喜劇”，所以~（手動(dòng)狗頭）。
《率性而活》的劇本出自于著名編劇張鎮(zhèn)之手，改編自日本1991年的電影《永不結(jié)束的游戲》（也有一種說(shuō)法是改編自同名小說(shuō)《永不結(jié)束的游戲》）。
而《大贏家》從人物形象到劇情發(fā)展等很多方面，都可以明顯的看到《率性而活》的影子，甚至是不加掩飾的照搬，確實(shí)引起了許多影迷朋友的介意。（小編并沒(méi)有查閱到《大贏家》制作組對(duì)“翻拍”“改編”的聲明）并且影片的導(dǎo)演之前還翻拍過(guò)許多經(jīng)典電影，比如翻拍自意大利《完美陌生人》的《來(lái)電狂響》。
巧合的是《率性而活》與《永不結(jié)束的游戲》在豆瓣上都取得了8.3的高分，而相比之下《大贏家》只有6.8分（當(dāng)然比起5.8的《來(lái)電狂響》已經(jīng)可以看到導(dǎo)演的明顯進(jìn)步），體現(xiàn)了一些方面還存在著不小的差距。
這個(gè)評(píng)分可能在一定程度上受到了“不誠(chéng)懇的翻拍”的影響，另一方面確實(shí)在制作水平上存在一定的差距。
畫(huà)面、調(diào)度的方面暫且不提，可能是劇組受限于網(wǎng)絡(luò)電影，可能經(jīng)費(fèi)不足、巧婦難為無(wú)米之炊。
《率性而為》在表演的方面也有許多值得學(xué)習(xí)稱道的地方。
兩者在表演上的差距，教科書(shū)般的證明了什么是適合電影的表演，這是一種度的把握，很難言明。給觀眾最直觀的感受就是，如果用力過(guò)猛，就會(huì)感覺(jué)僵硬、偏舞臺(tái)，像是一場(chǎng)“話劇表演”，比如影片中表演嚴(yán)肅臉的大鵬；如果過(guò)于寫(xiě)實(shí)、隨意，則會(huì)感覺(jué)到出戲、與電影本身格格不入，比如《大贏家》其中的一些助演（其實(shí)這種寫(xiě)實(shí)也有些方面值得稱道，但與主演夸張的戲劇化表演結(jié)合，確實(shí)容易令觀眾產(chǎn)生不適。）
當(dāng)然這種差距也有一些是受到我們潛意識(shí)中，生面孔、熟面孔對(duì)表現(xiàn)故事的影響。
回到《率性而為》本身，影片的開(kāi)頭，巧妙的運(yùn)用了主角一絲不茍的穿戴制服的鏡頭，無(wú)聲但更有力量，沒(méi)有直接提到主角是什么樣的人，卻把人物的性格表現(xiàn)的淋漓盡致。
《率性而為》給人的感覺(jué)是一部慢熱的喜劇，他是在講述故事，不是為了讓你笑而強(qiáng)拉硬搬，隨著劇情的展開(kāi)、發(fā)展笑點(diǎn)慢慢變得密集，給人的感覺(jué)像是溫水一般非常的舒服。
電影的笑點(diǎn)設(shè)計(jì)的十分巧妙，幻想與現(xiàn)實(shí)的交接（假裝擊殺干警），巧妙的停頓轉(zhuǎn)折（與女警官的對(duì)打），恰到好處的浪漫（眾人舉雨傘上公交車(chē)），一個(gè)個(gè)不是那么勁爆卻令人回味無(wú)窮。
應(yīng)為電影的鼎鼎大名，和8.3的高分，在時(shí)間1/4，電影鋪墊完成時(shí)，可能出于一種虛榮的小心思，我總會(huì)對(duì)劇情有著這樣那樣的猜測(cè)。
我猜測(cè)電影不會(huì)就簡(jiǎn)單的是一次演習(xí)——可能偶遇真的劫匪，形成幾方勢(shì)力斗智斗勇；可能是男主有著自己的小心思，將計(jì)就計(jì)假戲真做；也可能是男主表現(xiàn)太出色，領(lǐng)導(dǎo)惱羞成怒的報(bào)復(fù)。
然而《率性而為》好好地為我上了一課，沒(méi)有任何花里胡哨的擴(kuò)展，卻令人感到如此滿足、驚嘆，完全的把人帶入了電影的節(jié)奏，無(wú)暇去胡思亂想，心甘情愿地享受故事。
最后在吹一波《率性而活》的音樂(lè)運(yùn)用，不管是熟悉的“卡農(nóng)”還是叫不出名字的輕快旋律，與電影鏡頭內(nèi)容、剪輯的結(jié)合都極為巧妙，直擊觀眾的內(nèi)心。（比如雨中上公交車(chē)的一段）
強(qiáng)烈推薦大家去觀看這部喜劇，就像電影的主題“靜下來(lái)、慢下來(lái)，認(rèn)真做好每一件事”，整部電影的風(fēng)格與主題也極為貼切，沒(méi)有一驚一乍的抖機(jī)靈，反而認(rèn)真鉆研打磨每一個(gè)包袱，是一部難得的喜劇佳作。
