近日，一條"周震南抄襲"的熱搜詞條引發(fā)了熱議。
繼被指抄襲Bewhy后，周震南再次陷入"抄襲"風(fēng)波，事情的起因還要從周震南的新專輯開始說起。
周震南發(fā)布新歌，卻被指疑似抄襲
作為原創(chuàng)音樂人，周震南在不久前發(fā)布了自己的新專輯，但隨之而來的并不是掌聲而是罵聲。
一位WINNER組合成員的粉絲在動(dòng)態(tài)中扒出周震南新專輯《愛》這首歌的音軌，與WINNER組合在2018年發(fā)布的一首單曲進(jìn)行對(duì)比。
從該粉絲發(fā)布的視頻中不難聽出，兩首歌的前奏確實(shí)極為相似，似乎是為了維護(hù)偶像的權(quán)益，所以盡管后續(xù)的扒譜工作還未完成，該粉絲就發(fā)布動(dòng)態(tài)稱周震南新發(fā)布的原創(chuàng)作品并非獨(dú)立完成，而是存在借鑒WINNER組合單曲的成分。
消息一出，周震南的粉絲們也十分不滿，畢竟"抄襲"這件事的性質(zhì)確實(shí)有些惡劣，對(duì)于一個(gè)獨(dú)立音樂人而言，抄襲這件事無疑是最后的底線。
所以盡管周震南被指抄襲WINNER，但是單憑"聽起來像"就要將一個(gè)作品定性為"抄襲"確實(shí)有些太過草率。
為了進(jìn)一步澄清"抄襲"爭(zhēng)議，也為了維護(hù)自己偶像的作品，周震南的粉絲也在最短的時(shí)間內(nèi)扒譜，并邀請(qǐng)更加專業(yè)的音樂人進(jìn)行評(píng)定。
周震南粉絲發(fā)布的澄清簡(jiǎn)明扼要，不僅曬出兩首歌的樂譜，還詳細(xì)地對(duì)樂譜進(jìn)行了具體的分析說明。
從專業(yè)角度來看，這兩首歌樂譜的相似度并不高，不論是結(jié)構(gòu)還是節(jié)奏都并不相似，自然也就不存在抄襲的行為。
一些極具權(quán)威性的音樂人也為此事發(fā)聲，直接表示："《愛》不存在抄襲。"
有了粉絲的澄清，再加上業(yè)內(nèi)權(quán)威人士的支持，周震南也算是沉冤得雪。
單憑"聽起來像"這一點(diǎn)就認(rèn)定對(duì)方有抄襲行為，WINNER的粉絲確實(shí)不夠理智。
周震南此次再被扣上"抄襲"的帽子，似乎也與他之前疑似抄襲Bewhy有關(guān)，所以大家才會(huì)對(duì)他產(chǎn)生先入為主的刻板印象。
事態(tài)反轉(zhuǎn)，韓粉被嘲"宇宙起源"
在周震南粉絲發(fā)布澄清后，事態(tài)也開始反轉(zhuǎn)，最初認(rèn)為周震南抄襲WINNER的粉絲也清空了自己所有的動(dòng)態(tài)，同時(shí)還就自己對(duì)周震南造成的負(fù)面影響表示抱歉。
貿(mào)然質(zhì)疑他人抄襲確實(shí)是不好的行為，這位粉絲也應(yīng)該為自己的行為負(fù)責(zé)。
隨著事態(tài)反轉(zhuǎn)，與此事相關(guān)的輿論也一百八十度大轉(zhuǎn)彎，WINNER粉絲質(zhì)疑周震南抄襲的事件不斷發(fā)酵，甚至有網(wǎng)友直接用"韓粉宇宙起源論"開嘲，將WINNER粉絲的個(gè)人行為上升到整個(gè)群體，韓粉風(fēng)評(píng)再次陷入危機(jī)。
有不少網(wǎng)友認(rèn)為，韓粉多次給國內(nèi)的獨(dú)立創(chuàng)作人扣上"抄襲"的帽子，只會(huì)讓華語樂壇的風(fēng)氣急轉(zhuǎn)直下，國內(nèi)不少音樂人在發(fā)展艱難的道路上更難找到自己的出路。
相比于已經(jīng)擁有一定知名度的KPOP，中國流行樂未來的發(fā)展還有很多阻力。
正是因此，一些網(wǎng)友才會(huì)對(duì)粉絲不擺證據(jù)就強(qiáng)行貼“抄襲”標(biāo)簽的行為不滿。
抄襲風(fēng)氣盛行，原創(chuàng)出路在哪？
事實(shí)上，國內(nèi)確實(shí)有不少歌手曾經(jīng)有過抄襲行為被扒出，不少綜藝的形式也是照搬韓綜。
在保護(hù)原創(chuàng)、打擊抄襲這方面，國內(nèi)確實(shí)做得還不夠好，也因?yàn)橐淮斡忠淮蔚某u事件，大家對(duì)于國內(nèi)綜藝、歌曲等多方面的評(píng)價(jià)才會(huì)一再下降。
對(duì)于一個(gè)作品而言，最重要的考核標(biāo)準(zhǔn)之一應(yīng)該是作品的原創(chuàng)度。
保護(hù)原創(chuàng)者的利益才是維護(hù)國內(nèi)原創(chuàng)風(fēng)氣的最佳手段，也是讓許多人摘掉"國內(nèi)原創(chuàng)等于抄襲"這個(gè)有色眼鏡的最好方式。
之所以華語樂壇的發(fā)展空間越來越窄、綜藝模式愈發(fā)套路化，就是因?yàn)閲鴥?nèi)的市場(chǎng)對(duì)原創(chuàng)的鼓勵(lì)還不夠。
一些抄襲作品的作者和投資方賺得盆滿缽滿，甚至拿獎(jiǎng)獲贊，而原創(chuàng)者被抄襲，卻找不到申訴途徑，甚至還要背負(fù)罵名。
這樣一來，那些無法靠原創(chuàng)作品維持基本生活的人要么選擇與抄襲者同流合污，要么選擇放棄創(chuàng)作，從事其他行業(yè)。
這樣一來，國內(nèi)的原創(chuàng)者只會(huì)越來越少。
抄襲這件事在國內(nèi)早已屢見不鮮，關(guān)于這個(gè)話題的討論也一直爭(zhēng)論不休。
但還是希望能夠有越來越多的人投身原創(chuàng)音樂，用自己的能力和智慧洗刷大家對(duì)"國內(nèi)抄襲風(fēng)氣重"的刻板印象。
