今天技巧君就帶著裁判報(bào)告結(jié)果來(lái)了。
簡(jiǎn)單說(shuō)下這份報(bào)告，
總共點(diǎn)明了5處判罰，
其中就有多大三處的誤判！
很不幸，均是對(duì)深圳不利的判罰。
具體的三次錯(cuò)判是這樣：一、1分12秒時(shí)，顧全對(duì)劉曉宇的違體犯規(guī)應(yīng)該是普通犯規(guī)；二、9.1秒時(shí)，計(jì)時(shí)員操作失誤，讓表多走了0.8秒；三、最后時(shí)刻，馬丁對(duì)林書(shū)豪犯規(guī)后應(yīng)該回表0.6秒，裁判沒(méi)回。
技巧君帶大家重新梳理下這三處誤判的整個(gè)過(guò)程。也希望CBA的裁判大佬們能引以為戒吧，畢竟誤判不僅僅是關(guān)乎一場(chǎng)比賽的勝利，還關(guān)聯(lián)著球員們的努力付之東流，也多多少少了阻礙了聯(lián)賽發(fā)展的動(dòng)力。
第一個(gè)是顧全的違體。在第四節(jié)還剩下1分12秒時(shí)，首鋼后衛(wèi)劉曉宇搶斷楊林祎后打反擊，已經(jīng)快速回防的顧全全力防守，試圖掏球。結(jié)果被吹犯規(guī)，而裁判通過(guò)回放再次補(bǔ)刀，對(duì)顧全的犯規(guī)升級(jí)為違體犯規(guī)！
這一T很致命，
劉曉宇獲得兩次罰球和一次擲球不說(shuō)，
顧全被驅(qū)逐后，本人也會(huì)缺席下一場(chǎng)的比賽。
賽后深圳隊(duì)對(duì)顧全的違體犯規(guī)提出申訴，最終取消了顧全的這次違體避免了禁賽。但技巧君要強(qiáng)調(diào)的是，當(dāng)時(shí)的首鋼獲得了兩罰一擲的機(jī)會(huì)，如果是吹罰普通犯規(guī)，因?yàn)槿?duì)次數(shù)還沒(méi)有犯滿，首鋼也就只能發(fā)邊線球！
第二個(gè)是計(jì)時(shí)員操作失誤。麻煩計(jì)時(shí)員大哥，走點(diǎn)心好嗎！“案發(fā)時(shí)間”為比賽還剩9.9秒時(shí)，此時(shí)吹罰了深圳的何忠勉界外球5秒違例，判罰后計(jì)時(shí)器竟然多走了0.8秒。。。。。。北京當(dāng)時(shí)以99-97領(lǐng)先2分，哪怕多走了0.1秒他們甭提有多高興，更別說(shuō)0.8s了！
多走了0.8s
第三個(gè)就是大家最關(guān)心的犯規(guī)后的回表問(wèn)題。
第四節(jié)最后2秒，上一次超越三分絕殺對(duì)手的賀希寧再次命中了奪命3分，深圳隊(duì)100-99反超！北京首鋼沒(méi)有暫停了，后場(chǎng)發(fā)球林書(shū)豪，豪哥狂奔前場(chǎng)超遠(yuǎn)3分壓哨出手沒(méi)進(jìn)。
哥們幾個(gè)和技巧君想得一樣，很少有裁判會(huì)在這樣的時(shí)刻響哨，沒(méi)什么明顯的犯規(guī)都會(huì)讓運(yùn)動(dòng)員自己決定比賽的勝負(fù)。但是裁判卻吹罰了，
經(jīng)過(guò)反復(fù)錄像回放深圳隊(duì)外援馬丁對(duì)林書(shū)豪也確實(shí)犯規(guī)了。
最終吹罰了豪哥站上罰球線3次罰球穩(wěn)穩(wěn)命中，北京隊(duì)102-100戲劇性反絕殺對(duì)手。
不是。。。。。。。裁判大哥，
吹罰就吹罰了你倒是回表啊。
可能是考慮急著下班吃夜宵吧（狗頭保命），
觀眾們?nèi)庋劭梢?jiàn)的0.4s幾位裁判大哥視而不見(jiàn)。而CBA公司也針對(duì)這誤判進(jìn)行更正：
林書(shū)豪出手被犯規(guī)時(shí)，時(shí)間還剩下0.6s！比之前預(yù)算的還多0.2s！
這他么就炸了啊，
0.6s不回表外加之前的計(jì)時(shí)器多走的0.8s，
深圳硬生生的被搶走了1.4秒！這1.4s如果戰(zhàn)術(shù)安排得當(dāng)，這完全又能執(zhí)行一場(chǎng)絕殺??！
盡管賽后深圳主帥王建軍指導(dǎo)第一時(shí)間來(lái)到了競(jìng)賽管理辦公室，希望結(jié)果能有所改變，
但是比賽已經(jīng)宣布結(jié)束，自然也無(wú)法更改。。。。。
正義從不缺席卻總是遲到！
作為球迷我們真不希望看到這種情況屢次發(fā)生。
這1.4s，
不僅可能導(dǎo)致了勝負(fù)的天平發(fā)生傾斜，更可能顛覆了球迷對(duì)CBA的看法。
來(lái)源：技巧君侃球
