美國雜志的雙重標(biāo)準(zhǔn)
北京時(shí)間12月4日，美國權(quán)威游泳雜志《游泳世界》評(píng)選出2019泳壇年度10大最具影響力人物。澳大利亞游泳運(yùn)動(dòng)員霍頓和英國運(yùn)動(dòng)員斯科特，因在光州游泳世錦賽上“拒絕與孫楊同臺(tái)領(lǐng)獎(jiǎng)”而獲得并列第五，這一情況引起輿論一片嘩然。
作為權(quán)威游泳雜志，《游泳世界》每年都會(huì)評(píng)選出十大人物，以肯定他們對(duì)于游泳運(yùn)動(dòng)所作出的貢獻(xiàn)。北京奧運(yùn)會(huì)8金王菲爾普斯因戰(zhàn)勝抑郁癥而上榜，英國名將亞當(dāng)-皮蒂因其成績和開創(chuàng)了運(yùn)動(dòng)員在不受管理機(jī)構(gòu)限制的情況下掙錢的權(quán)利而獲獎(jiǎng)，其余7人也都是因?yàn)樵谟斡卷?xiàng)目、公益事業(yè)、游泳品牌拓展、社交影響力等方面入圍。這些都是合理的。但霍頓和斯科特的上榜理由，則顯示出了該雜志的雙重標(biāo)準(zhǔn)和對(duì)中國選手的歧視。
事實(shí)上，《游泳世界》向來對(duì)中國選手存在歧視。早在1994年，該雜志當(dāng)時(shí)的主編菲-惠滕就在美國游泳協(xié)會(huì)年會(huì)上表示，由于懷疑中國運(yùn)動(dòng)員使用違禁藥物，因此該年度評(píng)選最佳運(yùn)動(dòng)員時(shí)，將世界冠軍樂靖宜等中國選手排除在外。同時(shí)在給法新社的聲明中還稱：“在本雜志35年的歷史上，這是第一次將某個(gè)國家的游泳運(yùn)動(dòng)員排除在外?！?/p>
事實(shí)上，在1993年，這個(gè)惠滕就曾求助新華社體育部，要求采訪中國的游泳官員。然而，此人雖然得到了時(shí)任中國游泳隊(duì)總教練的陳運(yùn)鵬就其問題提供的詳細(xì)書面答復(fù)，卻最終，在沒有適當(dāng)引用中國教練觀點(diǎn)的情況下，公然連篇累牘地表示：中國運(yùn)動(dòng)員一直在使用違禁藥物。
1994年，中國隊(duì)在羅馬游泳世錦賽新聞發(fā)布會(huì)上，遭到西方記者接近無聊式的糾纏，最終在無計(jì)可施的情況下，由18個(gè)人出面發(fā)表聯(lián)合聲明，映射中國運(yùn)動(dòng)員使用興奮劑。其中一位頗有名氣的教練就揚(yáng)言稱，如果國際泳聯(lián)不采取強(qiáng)硬措施，他的隊(duì)伍就要抵制下屆游泳世錦賽。
惠滕在那屆年會(huì)上還直言，東德女選手使用類固醇打破世界紀(jì)錄，“現(xiàn)在，我們?cè)谥袊说纳砩峡吹搅送瑯拥氖虑?，兩者驚人地相似。我們已經(jīng)看過這部電影，我們知道它是怎么結(jié)束的?！?/p>
說回孫楊。在今年的光州游泳世錦賽上，孫楊在400自和200自兩個(gè)項(xiàng)目上奪得金牌，而令人震驚和憤怒的是，霍頓和斯科特出于質(zhì)疑孫楊參賽資格的理由，先后在這兩個(gè)項(xiàng)目上失利后，拒絕與孫楊握手、同臺(tái)領(lǐng)獎(jiǎng)并合影，甚至還要求其他獲獎(jiǎng)?wù)咭粯幼觥?/p>
按照《游泳世界》的給霍頓和斯科特的評(píng)獎(jiǎng)理由來看，該雜志明顯是將他們的行為認(rèn)定為正確的。然而，他們作為理由的那起“藥檢事件”目前聽證會(huì)尚在審理中，而世錦賽前，國際泳聯(lián)已經(jīng)宣布孫楊無罪。顯然，那兩人當(dāng)時(shí)的做法完全沒有道理。
早前，《游泳世界》對(duì)于孫楊“藥檢事件”的報(bào)道就存在選擇性，并沒有站在客觀公正的立場上，全面還原事實(shí)真相。如今由出現(xiàn)這樣的評(píng)選，著實(shí)令人氣憤。
（月光）
