能力越大，責(zé)任越大，這話大抵是不錯(cuò)的。所以，巨星們在勝利時(shí)承載多少榮耀，在失利時(shí)往往也要承擔(dān)多大責(zé)任。只不過，某些時(shí)候出于一些特殊原因，巨星們所承擔(dān)的責(zé)任，其實(shí)反而更像是一口黝黑的黑鍋：
提起1994年美利堅(jiān)之夏意大利隊(duì)最終失冠的原因，可能絕大多數(shù)人都會在第一時(shí)間想起巴喬踢飛的那一記點(diǎn)球，并且想當(dāng)然地認(rèn)為，這位大名鼎鼎的“憂郁王子”正是導(dǎo)致意大利功虧一簣的罪魁禍?zhǔn)住Ｓ蓄愃葡敕ǖ那蛎?，絕對不在少數(shù)。
可真相究竟是如何呢？不妨把時(shí)間回溯到1994年意大利與巴西的巔峰之戰(zhàn)。這兩大傳統(tǒng)豪強(qiáng)在一百二十分鐘內(nèi)的鏖戰(zhàn)互交白卷，不得不在點(diǎn)球大戰(zhàn)中分出勝負(fù)：
意大利首先主罰點(diǎn)球，見慣了大風(fēng)浪的“鐵掃帚”巴雷西卻不幸罰丟。好在，意大利門將帕柳卡頗為爭氣，在這一輪撲出了巴西后衛(wèi)桑托斯的點(diǎn)球，雙方仍是0比0平。
在接下來的兩輪較量中，意大利隊(duì)的阿爾貝蒂尼與埃瓦尼都把握住了機(jī)會。只不過，巴西隊(duì)的羅馬里奧與布蘭科也同樣攻破了帕柳卡的大門。在三輪點(diǎn)球過后，意大利與巴西隊(duì)?wèi)?zhàn)成了2比2平。
而意大利第四個(gè)出場的球員則是馬薩羅， 他的點(diǎn)球無論力度還是角度都值得商榷，被巴西門將塔法雷爾輕松撲出，可帕柳卡并沒有在這一輪撲出鄧加所主罰的點(diǎn)球。在四輪點(diǎn)球過后，意大利人以2比3落后。
其實(shí)當(dāng)點(diǎn)球大戰(zhàn)進(jìn)行到這個(gè)份上，意大利隊(duì)其實(shí)就已經(jīng)九死一生了。無論巴喬究竟能不能罰入那一粒點(diǎn)球，巴西隊(duì)都掌握著絕對的主動權(quán)。只要桑巴軍團(tuán)在點(diǎn)球大戰(zhàn)的第五輪成功把皮球送入球網(wǎng)，就可以保證大力神杯不旁落。
必須說明的是，巴西隊(duì)原定的第五位主罰點(diǎn)球之人，乃是大名鼎鼎的貝貝托。終其職業(yè)生涯，也從未在正式比賽中罰丟哪怕任何一粒點(diǎn)球。這樣一位存在，如果單獨(dú)面對并不是以撲救點(diǎn)球而著稱的帕柳卡，任誰都心知肚明他有多高的概率把皮球送入大門。
根據(jù)貝貝托自己的說法，他就是當(dāng)年那支巴西陣中主罰點(diǎn)球最穩(wěn)的球員，有十足的信心罰進(jìn)那一粒點(diǎn)球。
從這個(gè)角度來說，其實(shí)在巴雷西與馬薩羅相繼罰丟點(diǎn)球之后，意大利就已經(jīng)是九死一生之局了，巴喬即便是能夠罰進(jìn)那一粒點(diǎn)球，不過也就只是救命稻草罷了。既然如此，為何要讓巴喬一人獨(dú)自承擔(dān)責(zé)任？更何況，他還不是唯一罰丟點(diǎn)球之人。
大羅不該被指責(zé)
在1998年的世界杯決賽即將打響之前，巴西方面出現(xiàn)了一系列的離奇舉動。公認(rèn)實(shí)力占優(yōu)的桑巴軍團(tuán)，居然數(shù)次更換首發(fā)名單，當(dāng)時(shí)如日中天的羅納爾多居然一度被剔除在了首發(fā)陣容之外，讓人瞠目結(jié)舌，在當(dāng)時(shí)就引發(fā)了不小的爭議。
之所以會造成這種現(xiàn)象，是因?yàn)榱_納爾多在決賽當(dāng)日的下午四點(diǎn)左右，突然在自己的房間里出現(xiàn)了異狀，不僅渾身顫抖，還胡亂揮舞著手臂，嘴角邊掛著白沫，狀若癲癇，把他的室友卡洛斯給驚呆了，六神無主地喊來了其他的隊(duì)友還有隊(duì)醫(yī)，展開了一系列的急救工作。
關(guān)于羅納爾多這怪病的原因，從來都是爭論不休，卻從未有過定論。不過可以肯定的是，羅納爾多這個(gè)當(dāng)事人絕對不想在這個(gè)節(jié)骨眼上患上這種怪病，巴西隊(duì)也絕對不應(yīng)該把出現(xiàn)如此狀況的球員強(qiáng)行塞入首發(fā)陣容之中。
但是，出于各種原因，出于各方面的利益，羅納爾多依然以首發(fā)的身份出現(xiàn)在了對陣巴西隊(duì)的決賽，表現(xiàn)一塌糊涂，絲毫沒有頂級巨星的風(fēng)采，他領(lǐng)銜的巴西隊(duì)也出人意料地以0比3敗下陣來。這讓時(shí)任巴西隊(duì)長鄧加怒不可遏，在更衣室中怒斥了羅納爾多，就仿佛巴西輸球的罪魁禍?zhǔn)拙褪谴罅_一般。
平心而論，以羅納爾多當(dāng)時(shí)的身體狀況，壓根就不適合比賽，他的糟糕表現(xiàn)也算是意料之中了。與其把責(zé)任歸咎于他，不如質(zhì)問為何要把一位在賽前出現(xiàn)如此狀況的球員塞進(jìn)首發(fā)陣容更為合適一些。
而且，羅納爾多身為前鋒，他的狀態(tài)不佳，充其量就是影響巴西隊(duì)的進(jìn)攻質(zhì)量而已，絕對不至于波及到后防線。而巴西隊(duì)之所以完敗，歸根結(jié)底其實(shí)還是后防線的漏洞百出，被那一屆公認(rèn)攻擊力羸弱的法國隊(duì)攻入了三粒入球，領(lǐng)銜防線的鄧加自然是難辭其咎。
然而，此君卻沒有流露出絲毫的反思之意，反而在第一時(shí)間把黝黑的黑鍋丟到了羅納爾多頭上，應(yīng)對堪比政客。
卡納瓦羅不是皇馬防守的軟肋
2006年的夏天，卡納瓦羅帶領(lǐng)著哀兵狀態(tài)的意大利隊(duì)出人意料地捧得了大力神杯，一舉封神，以后衛(wèi)之身摘得了當(dāng)年度的世界足球先生與金球獎(jiǎng)，風(fēng)頭一時(shí)無二。
這樣一位存在，無論放在任何時(shí)代，都是毋庸置疑的頂級后衛(wèi)，傳奇級別的存在。當(dāng)年受困于防守的皇馬，更是以膜拜救世主的姿態(tài)，把卡納瓦羅請到了伯納烏球場，希望這位傳奇中衛(wèi)可以憑著一己之力解決球隊(duì)的防守頑疾。
然而，防守從來就不是一個(gè)人的事情，而是需要全隊(duì)上下共同努力的。當(dāng)時(shí)那支皇馬，中場防守能力幾乎為零，從后腰位置上長期盤踞著貝克漢姆與古蒂這種不以防守見長的球員就可見一斑了。于是，卡納瓦羅時(shí)不時(shí)就會陷入與對方進(jìn)攻手一對一，乃至是以一敵多的窘境，結(jié)果可想而知。
不知道出于什么心態(tài)，許多西班牙媒體都把皇馬的防守問題歸咎到了卡納瓦羅的身上，認(rèn)為他言過其實(shí)的聲音此起彼伏。
事實(shí)上，那些年的皇馬，任誰都拯救不了他們的防守。在卡納瓦羅之前，另外一位公認(rèn)的頂級中衛(wèi)“巖石”薩穆埃爾也有過類似的遭遇，短短一個(gè)賽季就灰頭土臉返回到了意甲聯(lián)賽，就可見一斑了。
內(nèi)馬爾的自私之名
關(guān)于內(nèi)馬爾離開巴塞羅那的原因，公認(rèn)是這位當(dāng)打之年的巴西巨星不再愿意繼續(xù)給梅西打輔助所致。畢竟，任誰都明白儲君究竟有多么難熬。
這種說法固然有他的道理，卻也遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上有多完善。內(nèi)馬爾之所以會選擇離去，除了不愿意繼續(xù)當(dāng)儲君之外，很大一部分原因，其實(shí)也是不愿意繼續(xù)留在這支球隊(duì)背鍋所致。
那些年的內(nèi)馬爾，動輒就要為巴塞羅那的失利背鍋，動輒就是他球風(fēng)太過自私的批評?？稍谇蜿?duì)勝利的時(shí)候，人們卻往往都會把功勞歸于梅西的身上，這無疑是任何一位頂級巨星都難以容忍之事。
另外，持有類似觀點(diǎn)的不僅只有媒體而已，一些巴薩球員也同樣是如此。根據(jù)名記米格爾的說法，馬斯切拉諾就曾經(jīng)怒噴內(nèi)馬爾：“你不要在踢得那么自私了，也為球隊(duì)考慮一下吧！”
更讓人玩味的是，馬斯切拉諾乃是阿根廷球員，公認(rèn)的梅西摯友。如果就連此人都指責(zé)內(nèi)馬爾自私，很容易誘發(fā)一些聯(lián)想的。
可在內(nèi)馬爾離開諾坎普之后，沒有了這位所謂的“自私”球員，巴塞羅那剩下的這些不自私的球員們卻越發(fā)玩不轉(zhuǎn)了。沒有了內(nèi)馬爾超強(qiáng)的推進(jìn)能力，巴塞羅那在一些強(qiáng)強(qiáng)對話之時(shí)，就連正常的推進(jìn)都頗為費(fèi)勁。
事實(shí)上，所謂的內(nèi)馬爾“自私”，歸根結(jié)底是因?yàn)榘腿_那的嚴(yán)重老化，逼得這位個(gè)人能力極強(qiáng)的巴西巨星，不得不憑著一己之力完成推進(jìn)工作罷了。
以上這幾位球員，無一不是公認(rèn)的頂級球員，注定會名垂青史的存在，卻因?yàn)楦鞣N原因而背過黑鍋，端的是讓人唏噓不已。
