1月下旬以來，熱刺的戰(zhàn)績終于平穩(wěn)了許多，各條戰(zhàn)線4場比賽保持不敗并獲勝3場，尤其是在足總杯重賽中戰(zhàn)勝南安普頓晉級，讓他們能夠以輕松的心態(tài)進(jìn)入休賽期，為下半月與萊比錫紅牛和切爾西的惡戰(zhàn)做準(zhǔn)備。進(jìn)入新年后，穆里尼奧便一直致力于戰(zhàn)術(shù)體系重心的前移，之后這4場比賽里，熱刺有得有失，在這寶貴的休賽期里，穆里尼奧若能繼續(xù)解決球隊(duì)存在的問題，那么熱刺在接下來的賽程里，會給球迷們帶來更加滿意的表現(xiàn)。
自去年11月下旬至年末，穆里尼奧帶隊(duì)踢了10場比賽，進(jìn)球與失球比是23-17，如果將5-0大勝伯恩利那場比賽剔除，那么熱刺在9場比賽里的得失分比是18-17。這個數(shù)據(jù)很不穆里尼奧，他不是追求“進(jìn)球永遠(yuǎn)比丟球多一個”的教練，接手球隊(duì)后，他的填坑手段是增加低位防守人員的密度，保護(hù)好球隊(duì)的肋部和弱側(cè)防線，可球隊(duì)的失球數(shù)卻依然居高不下。
其中原因并不難找，熱刺不是弱隊(duì)，不需要在中場囤積大量的工兵型中場，把溫克斯之類的技術(shù)型球員放到低位，這無疑會給他們帶來極大的消耗。
上圖是孫興慜在3場比賽中的拿球位置，作為邊鋒，孫興慜在防守時需要回撤到翼衛(wèi)，尤其在左路形成防守弱側(cè)時，他在邊路的保護(hù)更為重要。這就削弱了熱刺前場的攻擊力量，在由守轉(zhuǎn)攻的過程中，位置較為靠后的孫興慜、小盧卡斯等人難免遭遇對手的糾纏，球隊(duì)很難實(shí)現(xiàn)進(jìn)攻提速，不但影響到球隊(duì)的進(jìn)攻效率，還給球隊(duì)帶來了極大的消耗。
所以，低位防守+反擊只能算是權(quán)宜之計，想要真正改變球隊(duì)，熱刺還需要向前移動戰(zhàn)術(shù)重心。在換帥紅利期結(jié)束之后，穆里尼奧便著手開始調(diào)整體系，在一開始，熱刺的轉(zhuǎn)型遇到了極大的困難。新年伊始與南安普頓的比賽，穆里尼奧排出了4后衛(wèi)陣型，并改變了之前讓維爾通亨客串左邊后衛(wèi)的安排，轉(zhuǎn)而將塞塞尼翁放到了該位置。
這一改變可以看成是熱刺重心前移的正式開始，穆里尼奧通過設(shè)置兩個機(jī)動性較強(qiáng)的邊后衛(wèi)，減輕邊路攻擊球員的負(fù)擔(dān)。穆里尼奧的變陣取得了一定的效果，熱刺從比賽一開始就牢牢占據(jù)著控球優(yōu)勢，全場比賽他們的控球率達(dá)到60%，是穆里尼奧執(zhí)教以來的最高數(shù)據(jù)。
可熱刺依舊沒能實(shí)現(xiàn)進(jìn)攻提速，所謂占優(yōu)的控球時間，大部分都出現(xiàn)在中后場，射門次數(shù)還比南安普頓少了1次。主要原因還是出在兩個邊后衛(wèi)身上，塞塞尼翁當(dāng)時尚未融入球隊(duì)體系，奧利耶的問題也是一大堆，結(jié)果在他們身前的小盧卡斯和西索科還是得回撤保護(hù)，戰(zhàn)術(shù)體系比以往沒有實(shí)質(zhì)上的改變。
新年之后，洛賽爾索成為球隊(duì)的關(guān)鍵人物雖然調(diào)整剛剛開始就遭遇打擊，可穆里尼奧并未停止腳步。在他的指導(dǎo)下，一直沒有融入球隊(duì)的洛賽爾索突然爆發(fā)，成為球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)體系重心前移的關(guān)鍵人物。
在對陣諾維奇的比賽中，穆里尼奧再次將塞塞尼翁和奧利耶同時派上場，擺出4后衛(wèi)的陣型，不過與之前對陣圣徒的比賽相比，熱刺沒有將進(jìn)攻重心放到邊路，洛賽爾索與溫克斯一前一后專門負(fù)責(zé)球隊(duì)的進(jìn)攻推進(jìn)。洛賽爾索在中場的梳理、過渡，成功地將熱刺的三條線銜接在一起，不僅幫助球隊(duì)牢牢地控制住了中場，還大大減輕了邊路球員的壓力，球隊(duì)也終于實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)術(shù)體系重心的前移。如果熱刺在賽季末能夠取得令人滿意的成績，那么這場比賽有著極為重要的意義。
在接下來與南安普頓和曼城的兩場比賽中，洛賽爾索的發(fā)揮依舊出色。這兩場比賽，熱刺再次讓出了控球權(quán)，但熱刺卻并未像之前那樣落入被動的低位防守之中，由此可見，穆里尼奧的體系重心前移已經(jīng)收到了非常不錯的效果。這其中，洛賽爾索在中場的作用相當(dāng)重要。
面對南安普頓，穆里尼奧沒有像今年一番戰(zhàn)那樣爭奪無謂的控球權(quán)，而是將重心放在了防守三區(qū)外圍，通過中后場兩道防線的有序銜接，力爭在外圍防線形成斷球打反擊的機(jī)會。雖然熱刺最終被對手逼平，但球員們的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行質(zhì)量非常高，控球率落后20個百分點(diǎn)，射門次數(shù)只比對手少1次，而且禁區(qū)內(nèi)的射門次數(shù)更是以7-2大幅領(lǐng)先。
身處外線的洛賽爾索不但為球隊(duì)貢獻(xiàn)了6次搶斷（全場最高），還成為反擊發(fā)起點(diǎn)，孫興慜打入的進(jìn)球，很大程度上要?dú)w功于阿根廷人的一路盤帶和及時過渡球權(quán)。而在對陣曼城時，面對藍(lán)月軍團(tuán)的強(qiáng)大壓力，洛賽爾索沒有退縮，他在中場的覆蓋范圍極大，完美地詮釋了中前衛(wèi)的角色，熱刺的控球率只有33%，進(jìn)攻次數(shù)卻有61次，只比對手少8次，正是阿根廷人在中場的支撐，讓熱刺在完全失去控球優(yōu)勢的情況下，沒有陷入被動，從而為比賽獲勝打下了基礎(chǔ)。
惡戰(zhàn)將至，穆里尼奧需嘗試激活戴爾不過，穆里尼奧的調(diào)整雖然收到效果，但球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)體系依然存在一些不足之處，其中最為關(guān)鍵的問題，還是在于中場。對陣諾維奇的比賽，球隊(duì)在上半場完全控制住了比賽節(jié)奏，可下半場開場后不久，場上局勢出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。第56分鐘到70分鐘，排名墊底的諾維奇將控球率從上半場的44%扭轉(zhuǎn)為60%，射門次數(shù)以5-1領(lǐng)先熱刺，前鋒普基還打入了扳平比分的進(jìn)球。
出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)的原因，是因?yàn)闇乜怂故軅聢龊?，熱刺失去了后場的出球點(diǎn)，而洛賽爾索又不具備打后腰的能力，使得熱刺中后場的運(yùn)轉(zhuǎn)陷入停滯狀態(tài)，直到埃里克森上場才解決了問題。從中不難看出，中場硬度的不足是熱刺體系失控的直接原因。對此，穆里尼奧所能做的只有讓中場球員勉強(qiáng)支應(yīng)，暫時還沒有其他辦法。
比如對陣曼城時，洛賽爾索和溫克斯再次組成中前衛(wèi)+后腰的組合。為了給這個缺少防守硬度的組合提供掩護(hù)，穆里尼奧將孫興慜和貝爾溫放在了邊前衛(wèi)的位置，除了保護(hù)翼衛(wèi)，還要策應(yīng)溫克斯和洛賽爾索在低位防守時去充實(shí)肋部防線。雖然熱刺的中場球員用玩命般的防守為球隊(duì)爭得了一場勝利，但這種消耗極大的戰(zhàn)術(shù)絕非長久之計。
在溫克斯變得足夠強(qiáng)硬之前，穆里尼奧或許可以嘗試一下去激活戴爾。在波切蒂諾執(zhí)教的前幾個賽季，戴爾的后場出球是球隊(duì)打擊縱深的主要手段，而且他也具備不俗的防守能力。以特點(diǎn)而論，在發(fā)揮正常的情況下，戴爾完全可以解決熱刺中場的問題，可這名曾經(jīng)的希望之星，最近幾年卻一直在走下坡路。
通過戴爾的傳球數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn)，他的傳球次數(shù)和成功率一直處于下降趨勢，本賽季的數(shù)據(jù)完全無法達(dá)到一個中后場出球者的標(biāo)準(zhǔn)。而且雖然戴爾的防守數(shù)據(jù)未出現(xiàn)明顯下滑，可傳球質(zhì)量的下降，也給他的防守帶來了很大的影響。比如對陣諾維奇的比賽，穆里尼奧用戴爾換下溫克斯，用意十分明確，可戴爾卻完全沒能幫助球隊(duì)控制住中場；與南安普頓的足總杯重賽，出現(xiàn)在首發(fā)名單的戴爾，也沒能擋住對手的進(jìn)攻推進(jìn)，讓球隊(duì)在很長一段時間內(nèi)顯得十分被動。
穆里尼奧在執(zhí)教曼聯(lián)時期，曾非常欣賞戴爾，并一度嘗試將其帶到夢劇場。剛來到熱刺時，他給了戴爾足夠的出場機(jī)會，可戴爾卻沒有讓球迷滿意的表現(xiàn)。即便如此，穆里尼奧仍然將戴爾放進(jìn)了歐冠名單中，可見他并未放棄這名弟子。如今，熱刺陣中狀態(tài)明顯提升的球員越來越多，穆里尼奧的指導(dǎo)已經(jīng)開始收到效果，希望他也能將戴爾激活，盡快為球隊(duì)中場放上最后一塊拼圖。
