導(dǎo)讀：國乒三大乒壇時代的統(tǒng)治者，誰更具有持久穩(wěn)定的統(tǒng)治力？
對于國乒強(qiáng)大的統(tǒng)治力，用持久穩(wěn)定，經(jīng)久不衰八個字來形容再合適不過，因為它經(jīng)得起風(fēng)雨的洗禮，時間的考驗，更能夠在曲折坎坷的發(fā)展道路上彰顯出獨特的國球魅力和乒乓球精神。它不是一時的強(qiáng)大，它也不是一蹴而就的成功，而是歷經(jīng)歲月的堅守而發(fā)展成的一種大國體育利器，其成功來之不易，輝煌的背后靠的正是國乒一代又一代球員和教練共同的努力和付出，尤其是那些終其職業(yè)生涯的傳奇國乒功臣更是給國乒帶來了無數(shù)的榮譽(yù)。
在國乒的歷史上出現(xiàn)了很多個輝煌時代的引領(lǐng)者和統(tǒng)治者，鄧亞萍、王楠、張怡寧成了被廣大球迷追捧的大魔王。作為國乒三個女乒時代的締造者，她們各有各的亮點，雖然如今已經(jīng)退役多年，但是她們在球迷們心中的影響力和形象并沒有因為時間的流逝而改變，毫無疑問她們?nèi)丝梢援?dāng)之無愧地被稱之為中國女乒運(yùn)動員三杰?；仡櫲寺殬I(yè)生涯的表現(xiàn)，誰更具有強(qiáng)大而持久的統(tǒng)治力呢？
單單比較三個退役老將職業(yè)生涯斬獲的世界冠軍數(shù)量不難發(fā)現(xiàn)，王楠是最大贏家，以24冠創(chuàng)造了目前世界冠軍數(shù)量最多的紀(jì)錄，張怡寧斬獲了19個，而鄧亞萍則收獲了18個世界冠軍。從某種程度上來看，世界冠軍的數(shù)量的的確確可以反映出一位球員在職業(yè)生涯過程中的整體表現(xiàn)，但是這些世界冠軍數(shù)量的構(gòu)成注定了這種比較的不合理，因為三大賽世乒賽、世界杯、奧運(yùn)會的含金量都有所不同，王楠的一塊奧運(yùn)金牌和張怡寧、鄧亞萍相比似乎要失去一些優(yōu)勢。
既然如此我們可以從三個人的天賦來比較一番，三人能夠成為盛極一時的乒壇悍將，首先與天俱來的天賦自然非凡，鄧亞萍15歲的時候就被國乒看中，選入了國家隊后在自己第四個年頭，即年僅19歲就拿下了世界杯的冠軍，這一點是張怡寧和王楠都無法及之的成就。雖然選入國家隊的時間都早，但是最早奪冠的卻是天賦要更好的鄧亞萍，另外從大滿貫殊榮完成的快慢程度比較，同樣是鄧亞萍占優(yōu)，這一點上看，鄧亞萍似乎更具有統(tǒng)治力。
不過即便如此，三代大魔王相比之下，真正被球迷信服認(rèn)可的大魔王卻是張怡寧，因為張怡寧統(tǒng)治的大魔王時代基本上達(dá)到了獨孤求敗的地步，大殺四方，持久的統(tǒng)治力讓她在乒壇中沒有對手。直到退役，張怡寧也沒有遇到一個真正能夠壓制自己的球員，迫于無奈，在完成了自己大滿貫之后，張怡寧選擇了在巔峰時期退役。所以，三位大魔王相比，綜合分析來看，張怡寧的統(tǒng)治力更占據(jù)上風(fēng)，這一點似乎更能被球迷認(rèn)可，你覺得呢？歡迎你的留言評論喲！
