主場(chǎng)完勝并零封曼城，熱刺在穆里尼奧時(shí)代的里程碑式節(jié)點(diǎn)來(lái)得正是時(shí)候，多名新援的成功融入為這支亟需新鮮血液的球隊(duì)帶來(lái)了希望。從構(gòu)建大陸流布局激活進(jìn)攻，到嘗試三中衛(wèi)體系加固防守，再到變陣424細(xì)化防反打法，穆里尼奧為激活球隊(duì)在近期先后嘗試了三種不同的戰(zhàn)術(shù)套路，盡管接手球隊(duì)只有兩個(gè)月時(shí)間，但經(jīng)驗(yàn)豐富的狂人已經(jīng)為新東家打上了屬于自己的烙印。
從上任后首戰(zhàn)對(duì)陣西漢姆一役開(kāi)始，穆里尼奧就顛覆了波切蒂諾時(shí)代后期的執(zhí)教思路，他起用了早已在前任麾下降格為C計(jì)劃的4231陣型。在大陸流的架構(gòu)內(nèi)，孫興慜和小盧卡斯回歸邊路，在波切蒂諾麾下日趨邊緣化的埃里克-戴爾和本-戴維斯進(jìn)入首發(fā)陣容，邊路在進(jìn)攻體系里的權(quán)重明顯提升，雙后腰起到了穩(wěn)固防守的作用但也造成了一定的攻防割裂感。
從實(shí)戰(zhàn)效果上來(lái)看，熱刺的4231陣型可以在4-4-1-1、3-5-2和4-2-3-1之間切換，“三個(gè)半”防線(xiàn)帶來(lái)了很好的層次感，包括孫興慜和阿里在內(nèi)的球員依靠防守執(zhí)行力維持著體系的平衡，穆里尼奧依靠這些能力全面的球員推動(dòng)著陣型的輪轉(zhuǎn)。隨著邊路進(jìn)攻權(quán)重的提升，熱刺的中路球員不必像過(guò)去那樣大包大攬，在兌現(xiàn)諾言讓凱恩更多地留在陣型頂端后，狂人又讓阿里通過(guò)連續(xù)進(jìn)球找回了自信。
然而，出乎穆里尼奧意料的是，本-戴維斯在首戰(zhàn)中便遭遇重傷，被其寄予厚望的溫克斯＆戴爾組合被證明為難堪大用。在被西漢姆和伯恩茅斯打進(jìn)四球后，穆里尼奧意識(shí)到了向進(jìn)攻傾斜資源的風(fēng)險(xiǎn)性，他決定繼續(xù)加強(qiáng)球隊(duì)的防守。如何搭建一個(gè)攻守兼?zhèn)涞暮笱M合，以及選擇什么打左后衛(wèi)就成為了穆里尼奧在賽前布陣階段的工作重點(diǎn)。
在與前東家的交鋒中遭遇連續(xù)失利，穆里尼奧與熱刺的蜜月期終結(jié)于圣誕賽程中。連續(xù)在強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話(huà)中露怯，又不能在中下游球隊(duì)身上拿到足夠多的分?jǐn)?shù)，熱刺在歲末年初的遭遇令人錯(cuò)愕，一向重視防守的穆里尼奧面對(duì)的竟是同期英超失球數(shù)最多的防線(xiàn)。在4231體系中，穆里尼奧賦予了前場(chǎng)球員很多的自由度，鼓勵(lì)他們積極拓展進(jìn)攻空間，這導(dǎo)致邊路和后腰球員的比賽負(fù)荷較大，承擔(dān)大量往返任務(wù)的側(cè)翼球員很難保證攻防到位率，在邊路(尤其是右閘)給予對(duì)手留下太多空間。
做客老特拉福德，奧里耶和西索科聯(lián)手也無(wú)法阻止拉什福德。
在大陸流架構(gòu)中，穆薩-西索科并不是理想的右前衛(wèi)人選。
兩閘空當(dāng)較大，狀態(tài)一般的兩名中衛(wèi)也無(wú)法照顧到隊(duì)友。
熱刺的中場(chǎng)有足夠多單兵對(duì)抗能力出色的球員，但這些球員拼湊在一起似乎還沒(méi)有產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)（防守端）。穆里尼奧上任后掀起了進(jìn)攻風(fēng)暴，但熱刺的進(jìn)球更多來(lái)自于反擊和快攻，陣地戰(zhàn)攻堅(jiān)效率并不高。當(dāng)兩名邊鋒參與深度防御時(shí)，熱刺的推進(jìn)就只能依賴(lài)于凱恩的回撤拿球，阿里在球權(quán)轉(zhuǎn)換階段的作用有限，埃里克森并不擅長(zhǎng)持球推進(jìn)和擺脫，兩名夏窗新援恩東貝萊和洛塞爾索就顯得非常重要。為了在釋放前鋒活力與維持防守密度之間尋求平衡，穆里尼奧在做客卡羅路球場(chǎng)的比賽中使用了三中衛(wèi)陣型，塞塞尼翁獲得了首發(fā)機(jī)會(huì)，洛塞爾索經(jīng)此一 役后逐漸在首發(fā)陣容中站穩(wěn)腳跟。
在對(duì)陣領(lǐng)頭羊利物浦的比賽中，熱刺在上半場(chǎng)掀起快攻風(fēng)暴令人印象深刻。三中衛(wèi)體系以削弱邊路為代價(jià)，增加中路的厚度來(lái)保護(hù)“奢侈品”球員，幫助孫興慜、埃里克森、阿里和小盧卡斯在中路形成合力，取得了不錯(cuò)的效果。值得一提的是，熱刺還在這場(chǎng)焦點(diǎn)戰(zhàn)中完成了一次關(guān)鍵的“權(quán)力交接”，即埃里克森讓位于洛塞爾索。埃里克森的傳威脅球和定位球能力毋庸置疑，但丹麥人在防守端的弱勢(shì)以及一遇逼搶就倉(cāng)促出球的問(wèn)題，還是帶來(lái)了嚴(yán)重的負(fù)面影響，洛塞爾索擅長(zhǎng)持球擺脫、樂(lè)于拼搶壓迫的特質(zhì)就顯得彌足珍貴。
因大陸名帥的涌入，新時(shí)代英超的戰(zhàn)術(shù)知識(shí)更新周期日漸縮短，各路球隊(duì)普遍都具備較強(qiáng)的見(jiàn)招拆招能力，一招鮮吃遍天的時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返，主教練必須不斷創(chuàng)新來(lái)應(yīng)對(duì)變化?；凇败?chē)二期”和執(zhí)教曼聯(lián)時(shí)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，重返英超后的狂人在戰(zhàn)術(shù)領(lǐng)域表現(xiàn)出更多的預(yù)判性和前瞻性，他的布陣兵無(wú)常勢(shì)但總能切中要害。向防守端傾斜資源未能取得預(yù)期效果，穆里尼奧很快在自我否定的過(guò)程中找到了前進(jìn)方向，他在主場(chǎng)零封熱刺的比賽中祭出了442/424陣型，打了衛(wèi)冕冠軍一個(gè)措手不及。
其實(shí)，早在新年首戰(zhàn)對(duì)陣南安普敦的比賽中，穆里尼奧就已經(jīng)嘗試過(guò)一次442陣型?？袢说挠?jì)劃是依靠擅長(zhǎng)盤(pán)帶的球員銜接三線(xiàn)，構(gòu)建嚴(yán)整的“4-4”防線(xiàn)來(lái)容納埃里克森和阿里兩名特型球員。在缺少稱(chēng)職后腰的情況下，穆里尼奧要求邊前衛(wèi)既要保護(hù)邊衛(wèi)，也要內(nèi)收覆蓋禁區(qū)前沿。從實(shí)戰(zhàn)效果上來(lái)看，此舉在一定程度上減輕了邊衛(wèi)的壓力，但對(duì)于關(guān)鍵的禁區(qū)弧頂保護(hù)作用并不明顯，壓榨唯一的速度型球員小盧卡斯來(lái)加強(qiáng)防守的舉措看起來(lái)有些得不償失。
熱刺擅長(zhǎng)突然提速后在中肋部打出楔形攻勢(shì)。
熱刺擅長(zhǎng)突然提速后在中肋部打出楔形攻勢(shì)，孫興慜強(qiáng)在臨門(mén)一腳，恩東貝萊擅長(zhǎng)傳威脅球。
經(jīng)歷了對(duì)陣?yán)锲值氖Ю吕锬釆W在對(duì)陣曼城的比賽中擱置了4231和352體系，徹底改變了向防守端傾斜資源的思路，使用了一個(gè)新穎的442/424體系。在“三個(gè)半”防線(xiàn)身前安置邊前衛(wèi)來(lái)加強(qiáng)防守，依靠整體的力量保護(hù)兩名技術(shù)型中場(chǎng)。為了讓這套442/424體系保持緊湊感，兩名邊前衛(wèi)付出了巨大的消耗，遠(yuǎn)離球門(mén)的位置設(shè)定導(dǎo)致孫興慜表現(xiàn)地很掙扎，貝爾溫更是拼到抽筋下場(chǎng)。
值得一提的是，在效力埃因霍溫期間，貝爾溫曾有主打單箭頭或九號(hào)半的經(jīng)歷。錯(cuò)過(guò)了皮亞特克、威廉-若澤和卡瓦尼，熱刺沒(méi)有為凱恩準(zhǔn)備備胎，貝爾溫的“邊中搖擺”特質(zhì)就顯得難能可貴。貝爾溫能夠與小盧卡斯在左路和中路之間頻繁換位，這一方面可以為進(jìn)攻注入活力，破壞對(duì)手的盯人防守，一方面也可以將弱側(cè)的孫興慜推向更加靠近球門(mén)的位置，臨門(mén)一腳可是韓國(guó)前鋒的強(qiáng)項(xiàng)。
主場(chǎng)擊敗曼城的比賽是熱刺近兩年來(lái)首次在Big6內(nèi)戰(zhàn)中取勝，由此帶來(lái)的士氣提升不言而喻。新時(shí)代英超的“爭(zhēng)四”大戰(zhàn)容錯(cuò)率較低，以此為目標(biāo)的球隊(duì)除了要打好“6分戰(zhàn)”，還要穩(wěn)定地從中下游球隊(duì)身上拿分。穆里尼奧在上任時(shí)就曾對(duì)新東家的陣容配置大加贊賞，熱刺雖無(wú)超一流球員但勝在人才門(mén)類(lèi)齊全，球員們?cè)诓ㄇ械僦Z麾下便練就了駕馭多種戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格的能力，狂人在建隊(duì)時(shí)擁有較大的轉(zhuǎn)圜空間，這是球隊(duì)在“爭(zhēng)四”中的最大優(yōu)勢(shì)。
