在生涯首戰(zhàn)末節(jié)關(guān)鍵時(shí)刻連得17分之前，眾人對(duì)鵜鶘隊(duì)狀元郎錫安的印象，或許只停留在他那神似“胖虎”的記憶里。但自從傷愈復(fù)出以來，錫安已經(jīng)用五場(chǎng)出色的表現(xiàn)，向所有人證明了他不止不是頭腦簡(jiǎn)單的“跳跳人”，反而是位粗中有細(xì)，是一位把強(qiáng)壯的身體天賦，靈活運(yùn)用到極致的“壯虎”。
鵜鶘主場(chǎng)大勝灰熊一戰(zhàn)，擁有絕對(duì)力量優(yōu)勢(shì)的錫安，與超凡靈動(dòng)的莫蘭特兩人，狀元與榜眼之間的正面對(duì)決，遠(yuǎn)比我們想象中要精彩的多。
無論是頻頻引發(fā)尖叫的各種扣籃，還是打板后的二次進(jìn)攻，錫安都在像外界所期待的那樣，盡情展示著自己的身體天賦。
錫安騰空高高躍起，將霍樂迪拋向籃板后的失誤球救回，并在籃下頂著防守強(qiáng)勢(shì)打進(jìn)，堪稱全場(chǎng)最佳進(jìn)攻。鵜鶘主場(chǎng)喜獲三連勝，但兩位新星間的較量并未分出高下。賽后兩人擁抱致敬，互相交換球衣，也見證著彼此將繼續(xù)在聯(lián)盟里“相愛相殺”。
話說回來：經(jīng)歷這五戰(zhàn)之后，錫安的“江湖地位”已經(jīng)得到了證明，狀元這個(gè)頭銜終于沒人質(zhì)疑其含金量了。
在場(chǎng)均25.0分鐘的出場(chǎng)時(shí)間里，錫安可以得到19.2分7.8籃板1.8助攻，投籃命中率62.5%，三分球命中率44.7%，真實(shí)命中率與有效命中率，也都在60%以上（分別為64%和65.6%）。
在聯(lián)盟所有184位出場(chǎng)時(shí)間超過24分鐘的球員里，錫安的凈效率值高達(dá)+17，力壓此前的榜首字母哥（+14.3）登頂，10.2的正負(fù)值也已位居聯(lián)盟榜首。
最主要的是他對(duì)球隊(duì)的影響力。當(dāng)錫安在場(chǎng)上時(shí)，鵜鶘的進(jìn)攻效率為116.9、防守效率為104；而當(dāng)他下場(chǎng)時(shí)，進(jìn)攻效率下降到110.7、防守效率則是113.8。如此明顯的變化已經(jīng)能充分證明錫安對(duì)球隊(duì)的正面效應(yīng)。
雖然五場(chǎng)比賽的參考基數(shù)太小，但這五場(chǎng)比賽已經(jīng)充分證明了：即便是在NBA賽場(chǎng)，錫安的天賦同樣能幫助他，快速適應(yīng)并融入環(huán)境。
一力降十會(huì)。身高1.98米的錫安，體重達(dá)到驚人的129公斤，如此噸位在聯(lián)盟中僅比塔科-法爾（2.26m 141公斤）、博班（2.34m 132公斤）輕，算是第三重了。
如此噸位是什么概念呢？他也就比巔峰時(shí)期的奧尼爾輕了十幾公斤；他的選秀模板巴克利，當(dāng)年得益于自己噸位與低位技術(shù)，在籃下強(qiáng)攻屢試不爽，被后輩尊稱為“飛豬”，而錫安比巴克利還要重上20公斤。
如此的體重奠定了錫安在禁區(qū)的統(tǒng)治力。對(duì)陣灰熊即便是面對(duì)瓦藍(lán)-丘納斯，這種在人們印象中高大強(qiáng)硬的防守者時(shí)，錫安依然能在籃下予取予求，甚至多次打出二次進(jìn)攻。無差別進(jìn)攻，說的就是錫安吧。
球迷們常說：身高不夠，彈跳來湊，而錫安的彈跳想必不用多說。但筆者要強(qiáng)調(diào)的是，他彈跳瞬間的爆發(fā)力，保證他在跳得高的同時(shí)，也有十分快的彈速。
而除了這點(diǎn)外，筆者覺得更難得的是，他對(duì)籃球落點(diǎn)和時(shí)機(jī)，以及對(duì)起跳瞬間的預(yù)判。截止到目前，場(chǎng)均3.5個(gè)前場(chǎng)籃板，讓他在一眾內(nèi)線長人中位列聯(lián)盟第七。正是這超群的天賦和出色的意識(shí)，這讓他擁有成為優(yōu)質(zhì)護(hù)筐者的潛質(zhì)。
而錫安自己也說：“當(dāng)隊(duì)友需要我去得分時(shí)，我能夠完成終結(jié)。我還能夠投籃和組織，我也可以為隊(duì)友創(chuàng)造機(jī)會(huì)?！?/strong>
當(dāng)然，僅靠五場(chǎng)比賽，還是不夠嚴(yán)謹(jǐn)。目前看來，評(píng)價(jià)其組織能力未免太過牽強(qiáng)，控球失誤率太高，且除了第一場(chǎng)展現(xiàn)出了他的傳球視野外，后面幾場(chǎng)并沒有多少自己處理球的機(jī)會(huì)。
這也都是出于管理層和教練組對(duì)他的保護(hù)機(jī)制，待到他完全適應(yīng)聯(lián)盟的比賽節(jié)奏后，無論是上場(chǎng)時(shí)間，還是手中的球權(quán)，一定會(huì)相應(yīng)增加不少。
同理，投射能力僅憑這幾場(chǎng)也不能下斷論。雖然第一場(chǎng)三分球4投4中，驚掉眾人下巴，但之后的四場(chǎng)僅2次出手，并且都沒有能命中。再加上他古怪的投籃動(dòng)作，難免讓人懷疑，難道第一場(chǎng)他的三分球是蒙的？
但話又說回來，像錫安這種類似“投石車”的投籃動(dòng)作，還真有可能成為未來聯(lián)盟的三分大殺器?？蓜e忘了，曾經(jīng)的高富帥帕森斯，也是這種投籃動(dòng)作。
雖然如今高富帥狀態(tài)堪憂，但曾經(jīng)他的三分射術(shù)，可是聯(lián)盟最頂尖一檔，到現(xiàn)在仍保持著半場(chǎng)三分球命中數(shù)最多的紀(jì)錄。雖然帕森斯的投籃出手點(diǎn)低，弧度也低，較難出現(xiàn)空心入網(wǎng)的情況，但人家準(zhǔn)起來就是止不住的。錫安生涯首戰(zhàn)就不正是這種境界嗎？
但根據(jù)目前這種情況來看，投射在錫安未來的比賽中，有很大可能并不是常規(guī)武器。在前五戰(zhàn)中，近距離兩分場(chǎng)均出手2次，命中率僅20%，而中遠(yuǎn)距離兩分五場(chǎng)加起來才出手1次，場(chǎng)均出手距離4.7。
這是什么概念呢？當(dāng)今聯(lián)盟最好的前鋒字母哥，生涯平均出手距離8.5，歷史中像鄧肯這樣的大前鋒，生涯出手距離也從來沒有低于過7.0?？梢哉f，在如今這個(gè)時(shí)代，錫安這種幾乎球球都往籃下去的大前鋒已經(jīng)絕跡，而他的出現(xiàn)很有可能在未來又掀起一股“血雨腥風(fēng)”。
這股改變的浪潮目前已經(jīng)有了苗頭。自錫安復(fù)出以來，他在內(nèi)線翻江倒海的打法，決定了任何一支球隊(duì)，任何一名內(nèi)線球員，都難以僅靠單防限制住這頭猛虎，出于對(duì)他的忌憚，夾擊是必不可少的。
但上包夾后的代價(jià)就是：由于錫安在高中與大學(xué)時(shí)期，早就已經(jīng)深受包夾戰(zhàn)術(shù)的照顧，如何破包夾以及如何在被包夾的同時(shí)，為隊(duì)友創(chuàng)造機(jī)會(huì)他早已深諳此道。
在鵜鶘一旦錫安上場(chǎng)，外線埋伏的射手像鶯歌、假日哥這樣的突破手，獲得了更多輕松出手的機(jī)會(huì)。自錫安復(fù)出之后，球哥的三分球34中14，命中率高達(dá)41.1%；雷迪克三分球26中14，命中率53.8%，都遠(yuǎn)好于他們的賽季平均。
回顧過去，此前一波13連敗已經(jīng)讓鵜鶘在容錯(cuò)率極低西部，幾乎失去了競(jìng)爭(zhēng)季后賽的機(jī)會(huì)；但放眼未來，只要錫安保持健康，未來他們將解鎖更多戰(zhàn)術(shù)與人員調(diào)配方案。鶯虎組合（進(jìn)攻）、朱虎組合（防守）、球虎組合（機(jī)動(dòng)性）……
不過，這一切的前提，也是最主要的就是：錫安要保持健康。
經(jīng)歷了關(guān)節(jié)手術(shù)，休養(yǎng)了半個(gè)賽季才千呼萬喚始出來，如今在場(chǎng)上也是各種保護(hù)程序，再加上如此夸張的體重，與令人瞠目結(jié)舌的打球方式。當(dāng)種種因素交雜在一起時(shí)，很難讓人不擔(dān)心他未來的健康問題。
畢竟歷史上身體天賦炸裂，但最終被傷病蠶食病的狀元不在少數(shù)，博古特、奧登、羅斯……很難想象，如果沒有傷病的話，這些人的職業(yè)生涯本該有多輝煌。
而被拿來與錫安比較的最多的，莫過于早他10年、同樣是以狀元身份進(jìn)入聯(lián)盟的格里芬，同樣是一場(chǎng)常規(guī)賽未打就因傷休戰(zhàn)，同樣是擁有逆天彈跳、頻頻貢獻(xiàn)勁爆扣籃的天賦擁有者，同樣是看似粗獷實(shí)則粗中有細(xì)。
雖然不是同的球風(fēng)與打法，但他們二者之間諸多的相似點(diǎn)，使得關(guān)于這兩位的對(duì)比從來沒有停止過。
筆者本不愿對(duì)他們進(jìn)行過多比較，因?yàn)楣P者認(rèn)為雖然此前格里芬傷病不斷，但淪落至此是事出有因的（上賽季帶傷堅(jiān)持出戰(zhàn)季后賽）。格里芬是位值得敬佩的球員，考慮到通過比較能更直接凸顯出二者的差別，還是做一個(gè)簡(jiǎn)單的解析。
首先，我們完全無法預(yù)料也不能預(yù)料，錫安是否能夠達(dá)到格里芬的高度，因?yàn)槲覀冞€也沒有見過格里芬的巔峰。
其次，在理想情況下，錫安的上限要比格里芬高。無論是他在大學(xué)中展現(xiàn)出來的球場(chǎng)視野，還是場(chǎng)上對(duì)于戰(zhàn)術(shù)的理解，都要比同期的格里芬強(qiáng)不少。
但錫安這種矮身材卻比格里芬更喜歡低位進(jìn)攻，這種打法耗能太大，對(duì)身體的壓力和要求比格里芬更甚。
很難想象，作為一個(gè)正常人，在保持影響力的前提下，如何保持健康？又或者他根本不是個(gè)“正常人”？
就像他所說的：“我認(rèn)為其他（體重大）球員的例子可能不適用于我，我一直在試圖增加技能包讓自己變得更全面。我的身體構(gòu)造與別人不同，一些人認(rèn)為這是軟肋，但我認(rèn)為這是上帝的保佑?！?/strong>
據(jù)目前的認(rèn)知，我們很難拍板錫安是個(gè)怎樣的球員，或者他未來會(huì)成為一個(gè)怎樣的球員。近兩年的狀元秀，改變了人們對(duì)于球場(chǎng)位置的看法，這與當(dāng)下聯(lián)盟流行打法，對(duì)位置要求的淡化緊密相關(guān)。
但錫安與改變?nèi)藗儗?duì)后衛(wèi)認(rèn)知的西蒙斯一樣，都有可能成為改變未來聯(lián)盟趨勢(shì)的球員，只是這一切的一切都要以保持健康為基準(zhǔn)的。錫安有這個(gè)潛力，就看他能不能一直保持這種影響力了。讓我們拭目以待吧！
文/格子七
