英超的節(jié)禮日比賽素來以“強(qiáng)度大、周期密集”考驗(yàn)著各個球隊(duì)的球員和教練，弗格森的曼聯(lián)、溫格的阿森納都曾經(jīng)在節(jié)禮日上吃過虧。但根據(jù)統(tǒng)計(jì)，穆里尼奧的節(jié)禮日成績迄今未敗，這也給他對陣“海鷗軍團(tuán)”打了一劑預(yù)防針，可能這也導(dǎo)致穆里尼奧大膽實(shí)驗(yàn)新陣的原因。
沙盤推演再好，足球是人與人的對抗，料得到的就不是綠茵場了。穆里尼奧想用阿里和小盧卡斯的后排插上得分的能力，安排兩人在中間打雙前腰，輔佐哈里-凱恩的回撤做球，把布萊頓的防守球員“勾引”出來然后反插身后，左邊給小將賽賽尼翁，右邊交給奧利耶，中間讓溫克斯組織疏導(dǎo)，進(jìn)球取勝水到渠成。
可惜布萊頓沒有一味的死守，仿佛算準(zhǔn)了穆里尼奧的算盤，反而極具針對性地將陣型拉得相當(dāng)開放，前場康諾利絕對不回防，無論如何要保留一個進(jìn)攻的支點(diǎn)在熱刺的后場，同時中間的莫伊、斯蒂芬斯和阿爾扎特對溫克斯、西索科持續(xù)高壓，在布萊頓的進(jìn)球前，西索科傳球失誤3次，溫克斯則高達(dá)4次，丟球不光是因?yàn)槎ㄎ磺虻姆朗厥д`或者謝洛托的假摔，整個防守團(tuán)隊(duì)在此前十分鐘內(nèi)參與了3次防守消耗了大量體力也是原因，而這3次溫克斯都有責(zé)任。
當(dāng)然這也跟球員屬性有關(guān)系，溫克斯想要與前面取得聯(lián)系，就只有小盧卡斯、阿里和回撤的哈里-凱恩，但布萊頓的四中場配合三中衛(wèi)幾乎把熱刺的這三個接球的人堵了個水泄不通。意外落后之后，西索科又開啟了暴走模式瘋狂前插，賽賽尼翁得不到隊(duì)友的信任，溫克斯想要給球就只有兩種模式的一個人選，回撤的小盧卡斯或者跑位的小盧卡斯。
小盧卡斯證明了自己真的是巴西人，盡管有點(diǎn)禿頭。凱恩扳平的進(jìn)球的前奏就是他接到了溫克斯的傳球在中間連續(xù)利用變向晃過了三人，布萊頓忙中出錯給了凱恩機(jī)會。
2-1逆轉(zhuǎn)布萊頓是值得肯定的，但雙前腰的戰(zhàn)術(shù)可以說是失敗了。這其中有兩方面的原因。首先是人選問題，雙前腰想要拿球需要左右兩邊的球員能夠拉開并且有沖刺和終結(jié)能力，也許禁賽三場的孫興愍回來后，溫克斯或者戴爾能夠在短傳和長傳之間尋找節(jié)奏的話，情況可能沒有這么糟糕。賽賽尼翁明顯得不到隊(duì)友的信任，插上也就不敢堅(jiān)決果斷，不敢插上又導(dǎo)致隊(duì)友不敢傳球，惡性循環(huán)。
其次就是西索科。不甘于防守的法國人上半場前十五分鐘將阿里的區(qū)域擠壓，上半場結(jié)束前將小盧卡斯的區(qū)域擠壓，下半場稍稍好點(diǎn)。但如果西索科在場上覆蓋面積可以達(dá)到的話，其實(shí)沒有必要設(shè)置雙前腰，法國人的邊路屬性讓他在兩個中場之間完全可以一個人干，強(qiáng)悍的身體素質(zhì)又可以成為防守的第一道屏障，多好。
人只有在失去才知道珍惜，比如缺陣三場的孫興愍。
賽賽尼翁在“農(nóng)場主”可以呼風(fēng)喚雨，上上賽季的數(shù)據(jù)相當(dāng)出色，但19歲的少年閱讀比賽的能力還是有所欠缺，唯一跟孫興愍相似的居然是包抄接到了凱恩的拉邊傳球，上輪孫興愍打飛了，這一次輪到代替他出場的賽賽尼翁。但是前插的時機(jī)，回撤的選擇，賽賽尼翁都沒有做好，下半場被換下也是情理之中，好在年輕還有學(xué)習(xí)成長的機(jī)會。
但是拉梅拉就不一樣了，如此情況都沒有讓拉梅拉上場，上次出場還是2個月前，這位阿根廷的攻擊手為啥不入穆里尼奧的眼簾呢？
（不是樂爺）
