1996年的總決賽MVP之爭(zhēng)，是一段由來(lái)已久的公案。這段公案可以從一組數(shù)據(jù)說(shuō)起：
首先來(lái)看1996年總決賽雙方的進(jìn)攻效率：
命中率：公牛41.6% ： 超音速44.5%
三分球命中率： 公牛26.3% ：超音速 31.4%
罰球命中率： 公牛75.7% ： 超音速85.1%
真實(shí)命中率：公牛50.9% ： 超音速55.1%
我們很容易看出，在進(jìn)攻效率上，公牛隊(duì)完全不如超音速隊(duì)。事實(shí)上，還有一個(gè)令人大跌眼鏡的事實(shí)：1996年總決賽的公牛，是1969 - 2018賽季里，命中率最低的總冠軍（41.6%）。
整體的低效，個(gè)體自然也逃不掉：這輪系列賽是邁克爾·喬丹職業(yè)生涯季后賽里倒數(shù)第三的命中率（41.5%）。僅僅比1993年?yáng)|部決賽vs尼克斯（40%）和1997年?yáng)|部決賽vs熱火（38.7%）要好。這也是69-70賽季年到目前為止總決賽MVP里倒數(shù)第二的命中率——你會(huì)知道倒數(shù)第一是誰(shuí)的，但這關(guān)系到這段公案的結(jié)論，所以我先賣個(gè)關(guān)子。
我們繼續(xù)說(shuō)關(guān)于總決賽MVP的爭(zhēng)議。
所以，在列出如此慘烈的效率數(shù)據(jù)之后，支持羅德曼的一方的暗示就很明顯了：既然命中率比對(duì)方低這么多，連喬丹都被防成這樣了，那為什么還能贏對(duì)方四場(chǎng)，也就是有四場(chǎng)比賽比對(duì)面得分高呢？對(duì)籃球稍有了解的球迷多半立馬就會(huì)想到四個(gè)字，進(jìn)攻籃板！
如果你也是這么想的，那么恭喜你，支持羅德曼的一方會(huì)把你當(dāng)成最親密的朋友。這正是他們想要的結(jié)果，誰(shuí)不知道，羅德曼就是進(jìn)攻籃板的代名詞??！
進(jìn)攻籃板最顯而易見的“額外球權(quán)”制造方式，但除此之外，還有很多：地板球爭(zhēng)搶，界外救球，造搶籃板犯規(guī)，造進(jìn)攻犯規(guī)——如你所知，這些也都是羅德曼最擅長(zhǎng)的傳統(tǒng)藝能。而這些，也都被他在這屆總決賽里發(fā)揮到了極致。
一切正如菲爾·杰克遜在第六場(chǎng)結(jié)束時(shí)說(shuō)的，我們總是把球又拿回來(lái)······這場(chǎng)比賽球權(quán)起到了關(guān)鍵作用。這簡(jiǎn)直就是明著在夸羅德曼了。在六場(chǎng)總決賽里，羅德曼沒有一場(chǎng)是失常的。
反觀喬丹，喬丹在這屆總決賽里，場(chǎng)均27分5.4籃板4.2助攻外加41.5%命中率的表現(xiàn)，實(shí)在有點(diǎn)不像他。
一正一反，遂讓羅德曼得到了更多的呼聲。但如你所知，喬丹就是拿走了總決賽MVP。到底是怎么回事呢？真的是因?yàn)榱_德曼支持者說(shuō)的，因?yàn)閱痰な锹?lián)盟門面嗎？
接下來(lái)，我們將兩個(gè)人的表現(xiàn)代入到具體場(chǎng)次里，然后，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)一些很微妙的東西。
羅德曼表現(xiàn)最亮眼的第二、第四、第六場(chǎng)：第二場(chǎng)和第六場(chǎng)，他分別11個(gè)進(jìn)攻籃板球。第四場(chǎng)也有8個(gè)。而有趣的是，這三場(chǎng)恰恰又是喬丹表現(xiàn)最差的三場(chǎng)，這三場(chǎng)喬丹分別22投9中，19投6中，19投5中。
反過(guò)來(lái)講，在喬丹命中率正常的三場(chǎng)比賽，第一，第三，第五場(chǎng)，這三場(chǎng)喬丹分別18投9中，23投11中（這一場(chǎng)喬丹36分），22投11中。在這三場(chǎng)里，羅德曼的表現(xiàn)——在數(shù)據(jù)上就不怎么出彩了。雖然他還是在接連不斷地造犯規(guī)，拼地板球，從身體到精神全方位污染對(duì)手。
為什么會(huì)這樣呢，很簡(jiǎn)單的道理：防守=迫使對(duì)方投丟+搶下防守籃板。一支球隊(duì)的精力是相對(duì)恒定的，在前一項(xiàng)投入過(guò)多，再后一項(xiàng)就難免要出問(wèn)題。所以，每當(dāng)超音速全力逼迫喬丹投丟（2、4、6場(chǎng)），羅德曼就會(huì)跳出來(lái)，反之羅德曼隱身，喬丹又會(huì)大殺四方。一切就看超音速怎么選了。
更讓超音速頭疼的是，公牛進(jìn)攻斷不止喬丹厲害，他們還要兼顧著皮蓬、庫(kù)科奇以及保持著總決賽三分命中率紀(jì)錄的史蒂夫·科爾。他們不但無(wú)力同時(shí)掐死喬丹和羅德曼，同時(shí)也不可能同時(shí)掐死喬丹、庫(kù)科奇和皮蓬。第一場(chǎng)公牛能贏，靠的就是庫(kù)科奇在第四節(jié)突如其來(lái)的連得10分。順便，這輪系列賽喬丹雖然效率到了低谷，但皮蓬只是得分?jǐn)?shù)據(jù)難看了一點(diǎn)，整體命中率對(duì)他來(lái)說(shuō)則是完全正常的。
換言之，我們的眼光不應(yīng)該局限在喬丹和羅德曼之間，而應(yīng)該把皮蓬、庫(kù)科奇、哈珀、科爾等人也考慮進(jìn)來(lái)。公牛能贏，終究靠的是團(tuán)隊(duì)。這樣，二選一，變成三方博弈。你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，喬丹依然閃亮，而羅德曼則顯然沒有他的支持者吹噓的那樣重要了。
如果這還不足以說(shuō)明問(wèn)題，我們可以用2010年總決賽做對(duì)比。
2010年總決賽，凱爾特人面臨的，也是這樣的問(wèn)題：他們能讓科比24投6中，但卻會(huì)被湖人三高無(wú)數(shù)籃板球壓垮，外加阿泰斯特意外爆發(fā)。他們能壓制加索爾和奧多姆時(shí)，科比又會(huì)上演第五場(chǎng)連得19分那種奇跡。防守的本質(zhì)，是先取舍，再努力找平衡。而對(duì)于頂級(jí)球隊(duì)來(lái)說(shuō)，一旦取舍，舍掉的那一塊就會(huì)成為對(duì)手的樂園。
所以，有個(gè)謎底可以揭曉了。
1996年的公牛，是總決賽命中率最低的球隊(duì)。第二低的正是2010年的洛杉磯湖人，第七場(chǎng)更是在全場(chǎng)32%命中率的局面下逆轉(zhuǎn)凱爾特人。
1996年喬丹，是總決賽MVP里命中率倒數(shù)第二，倒數(shù)第一正是他最偉大的接班人，2010年的總決賽MVP科比·布萊恩特。
你知道的，這絕不是巧合。
所以，最后再來(lái)一個(gè)巧合吧。1972年總決賽的湖人，是總決賽命中率第三低的冠軍球隊(duì)。而那次總決賽則是傳奇后衛(wèi)杰里·韋斯特表現(xiàn)最差的一次總決賽——所以張伯倫打出了季后賽為數(shù)不多的代表作。幸運(yùn)的是，他在進(jìn)攻端終究比羅德曼厲害多了，所以他拿到了職業(yè)生涯唯一一個(gè)總決賽MVP。
