天有不測(cè)風(fēng)云，人有旦夕禍福，意外總是在毫無(wú)預(yù)兆的情況下發(fā)生，本該是回鄉(xiāng)探親的悠閑假期，可誰(shuí)承想竟與至親陰陽(yáng)相隔。意外失去親人已讓人悲痛欲絕，得不到賠償更讓受害人家屬難以接受。
本案受害人何某某是南陵人，他在杭州娶妻生子，每年閑暇時(shí)會(huì)回老家探親。2018年5月，何某某在探親期間前往離家不遠(yuǎn)的戴匯林場(chǎng)對(duì)面的水塘釣魚(yú)，久久未歸。當(dāng)天中午十二時(shí)許，同樣去該水塘釣魚(yú)的謝某某發(fā)現(xiàn)池塘邊躺著一具尸體。報(bào)警后，警方通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘察，結(jié)合一同出警的法醫(yī)確認(rèn)：死者手掌及腳底有電流斑，基本符合電擊死亡的特征，判斷受害者有大概率是電擊身亡。
何某某確認(rèn)死亡后，其家屬多次向當(dāng)?shù)氐墓╇姽痉从城闆r、要求給予合理賠償均未果。2018年6月，何某某家屬向南陵縣法律援助中心尋求幫助。南陵縣法律援助中心經(jīng)審查認(rèn)為符合受理?xiàng)l件，指定安徽皖陵律師事務(wù)所王律師為何某某家屬提供法律幫助。
為及時(shí)了解案情的事實(shí)情況，王律師在死者家屬帶領(lǐng)下，來(lái)到事發(fā)地點(diǎn)勘察。經(jīng)觀察發(fā)現(xiàn)死者從馬路走到釣魚(yú)的地點(diǎn)要經(jīng)過(guò)大約五十米左右的荒地，路旁長(zhǎng)滿了有一人多高的雜草，在案發(fā)地的電線桿上實(shí)際上是有警示標(biāo)志的，但早已經(jīng)被周邊野蠻生長(zhǎng)的雜草擋住，如果不去仔細(xì)翻找是看不到任何警示標(biāo)志的。且通過(guò)肉眼觀察，該高壓電線距離地面大約只有四五米的距離，最終測(cè)算結(jié)果為事發(fā)地點(diǎn)與高壓線路最高處為5.36米，最低點(diǎn)僅為5.02米，均達(dá)不到DLT 5220-2005 10kV以下架空配電線路設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)程中規(guī)定的“非居民區(qū)1KV-10KV高壓線路離地距離不應(yīng)低于5.5米”的硬性規(guī)定。
法援律師結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)情況和從各方了解到的信息，基本認(rèn)定何某某死亡的原因應(yīng)該是在轉(zhuǎn)移釣魚(yú)地點(diǎn)的過(guò)程中沒(méi)有收起魚(yú)竿，魚(yú)竿在行走途中碰到了高壓電線造成觸電身亡。律師爭(zhēng)取協(xié)商，法醫(yī)鑒定人員出具一份死亡證明，證明其大概率是電擊身亡，但沒(méi)有給確切的鑒定結(jié)論。
本案立案后，南陵縣法院公開(kāi)開(kāi)庭審理，王律師代表原告，提出被告方對(duì)何某某的死亡有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，并結(jié)合上述事實(shí)和經(jīng)過(guò)法院及三方訴訟代理人的現(xiàn)場(chǎng)查勘，明確了死者觸電線路的產(chǎn)權(quán)屬于第一被告當(dāng)?shù)毓╇姽舅校蓭熣J(rèn)為第一被告理應(yīng)承擔(dān)相對(duì)更大比例的賠償責(zé)任。
經(jīng)審判長(zhǎng)查看事現(xiàn)場(chǎng)并核實(shí)相關(guān)情況后，南陵縣人民法院對(duì)該案作出一審判決，法院認(rèn)為：本案系高度危險(xiǎn)責(zé)任糾紛案件，應(yīng)當(dāng)適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的歸責(zé)原則。雖然被告于事發(fā)地點(diǎn)設(shè)置了警示標(biāo)志，但由于疏于管理已經(jīng)難以識(shí)別，且高壓電線懸掛高度不夠?？紤]到本案受害人的自甘風(fēng)險(xiǎn)，具有相當(dāng)程度的自身過(guò)錯(cuò)，因此法院依法酌情判決，確定被告供電公司對(duì)原告的各項(xiàng)損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，約26.9萬(wàn)余元。一審判決后，被告單位不服，提起上訴后蕪湖市中級(jí)人民法院二審“駁回上訴，維持原判”。在法律援助的幫助下，意外身亡的被害人家屬拿到了應(yīng)有的賠償。記者 顧婭 實(shí)習(xí)生 周子佩
來(lái)源：大江晚報(bào)
