先說說兩個進(jìn)球，第一個進(jìn)球，梅西自己攔截，傳給阿圖爾，再進(jìn)禁區(qū)射門。蘇亞雷斯在第一個進(jìn)球的時候有個非常不錯的無球移動，直接帶走兩個中衛(wèi)，讓梅西可以有空間拿球，射門，一氣呵成。一些人說總拿蘇亞雷斯的無球移動來吹，但是踢過球的人，尤其是踢前場的，應(yīng)該明白無球移動對球隊的幫助有多大，不動無球移動，只愿意等球到自己這了再啟動的，往往只會讓球隊的進(jìn)攻踢死了。如果你不能理解這一點，那我確實沒什么好說的。
第二個進(jìn)球梅西的任意球助攻，蘇亞雷斯造烏龍，其實說是蘇亞雷斯的進(jìn)球也不為過。在布拉格斯拉維亞剛剛扳平，而且氣勢已經(jīng)上來了之后，這個進(jìn)球的重要性不言而喻吧。
許多人說蘇亞雷斯就該替補(bǔ)，讓格列茲曼踢中路，我就特別想知道這些人是真的沒看球，還是看完球就忘？蘇亞雷斯賽季初傷缺的時候，格列茲曼踢中鋒全場拿不到球都已經(jīng)不記得了么？格列茲曼就踢不了中鋒，在馬競就是這樣。至于說下半場應(yīng)該換蘇亞雷斯的，我覺得不能說錯，但是要意識到一點，格列茲曼和蘇亞雷斯，誰的消耗大，這場比賽是國家隊比賽日之后的第二場比賽，蘇亞雷斯并沒有國家隊任務(wù)，但是格列茲曼從賽季初幾乎場場都在踢，而且他的踢法有多大的消耗我覺得都能看出來，而且這才十月份，保護(hù)核心球員，我是覺得無可厚非，兩年前的保利尼奧到賽季后期，一樣都會疲憊，顯然要避免這種事情。
這場比賽場面失控，怎么樣不應(yīng)該黑到梅西和蘇亞雷斯的身上，不可能說被壓著打是因為前鋒在反擊的時候失誤了，最后十五分鐘比賽開始完全失控了，和布斯克茨阿圖爾下場的時間幾乎是一樣的，我覺得這不是巧合。
反正這一股腦的給蘇亞雷斯開會，甚至黑梅西“爛”的操作我是看不懂，蘇亞雷斯，這個賽季目前為止的歐冠三場小組賽，可以說場場都在救主，第一場踢多特給梅西傳了一個半空門的機(jī)會，只不過梅西剛剛傷愈，又趕上右腳，確實沒辦法。第二場就不說了吧，完全個人能力的體現(xiàn)。今天這場能贏，一定是有蘇亞雷斯的功勞的。但是賽后有一個共同點，被黑的球員也許不一定只有一個，但是一定有蘇亞雷斯。這個專區(qū)對蘇亞雷斯缺乏應(yīng)有尊重。
