幸會圍棋之神吳清源（右）
媒體登場
“AI 邂逅圍棋，是雙方的幸運。”——在 2017 年的烏鎮(zhèn)，柯潔大戰(zhàn)阿爾法圍棋的間隙，受弈客圍棋網(wǎng)記者采訪，筆者說了這么一句，采訪者只允許說一句話?，F(xiàn)在自我引用一下，權當本篇的引子。
這句話當時來不及展開。起碼的一層意思是：AI（artificial intelligence 的縮寫，意為人工智能）的研究成果，可以通過什么樣的媒介來檢驗呢？有沒有試金石？它在哪里？天無絕人之路，研究人員發(fā)現(xiàn)了圍棋。圍棋除了變化數(shù)目幾乎無窮大，公開透明，不可能暗藏什么貓膩之外，它的棋譜幾乎是免費的公共資源。這么看起來，AI 遇到圍棋是何等的幸運??！如果世界上沒有圍棋，AI 將多么困惑！從圍棋的立場來看，在智力運動中沒有被電腦超越的項目，早就只剩圍棋了，頗有點金庸筆下“獨孤求敗”的味道。而死抱著“人類最后的尊嚴”的想法，只能是故步自封，對于開拓棋藝新境界而言毫無益處。阿爾法圍棋的橫空出世，首先是圍棋界乃至全人類的清醒劑。從技法改進而言，即使不盲目崇拜，至少可以開拓棋手的思路。阿爾法圍棋的各種正面效應，已經(jīng)顯現(xiàn)，相信還將進一步顯現(xiàn)出來。
AI 邂逅圍棋，各有所需，擦出耀眼的火花，形成了空前的默契，可以描述為雙贏。那么媒體邂逅圍棋，或者說圍棋邂逅媒體，會有怎樣的精彩華章呢？首先中國棋院的歷任領導，都十分重視媒體對于圍棋事業(yè)不可或缺的作用，反復強調(diào)要依靠、支持、配合、感謝媒體朋友。我們來看看日本這方面的情況如何。
20 世紀初葉，日本新聞媒體特別是報業(yè)集團逐漸嶄露頭角。報人發(fā)現(xiàn)，報道圍棋與否直接關系到報紙發(fā)行量的大小，于是積極介入。發(fā)行量最大的《讀賣新聞》就成為領頭人?！蹲x賣新聞》的報道策略是：瞄準圍棋界熱點，組織實施爭棋，爭奪棋友眼球。
田村保壽（1874—1940）和雁金準一（1879—1959）同屬本因坊秀榮的門下。秀榮的本意是要讓雁金繼承本因坊掌門人，但在生前沒有來得及落實。最終田村成為繼承人，也就是本因坊秀哉。因此兩者早就結下了梁子。后來，秀哉代表日本棋院，雁金代表棋正社，彼此因爭奪管理職位而公開失和。于是讀賣新聞社促成了兩人的爭棋。該局的時限為每方 16 小時。這局棋從 1926年 9 月 27 日下到 10 月 18 日。面對雁金的掏空，秀哉斷然大開殺戒，屠龍成功，所以史稱屠龍名局。最終結果，雁金超時被判負。秀哉技術表現(xiàn)堪稱完美，但秀哉涉嫌濫用打掛特權，棋下到關鍵時刻秀哉就要打掛，這盤棋起碼打掛了 4 次（也有說 6 次的），也引起一片質(zhì)疑聲。不管怎么說，讀賣新聞成了真正的贏家。《讀賣新聞》將棋局分譜，每天刊載一小段，長篇的觀戰(zhàn)記就登載了十幾天，其間的報紙銷量比平時猛增三倍。
讀賣新聞社嘗到甜頭，對于主辦爭棋更加樂此不疲。恰逢吳清源（1914—2014）1928 年赴日后奇跡般地崛起，這就為安排爭棋提供了絕好的基礎。吳清源先后與木谷實（1909—1975）、雁金準一、藤澤庫之助（1919—1992）（三次）、橋本宇太郎（1907—1994）（二次）、巖本薰（1902—1999）、坂田榮男（1920—2010）、高川格（1915—1986）下過打入十番棋（即升降十局賽）。吳清源戰(zhàn)勝了所有的對手，將對手降格為先相先（每三局上手二白一黑），甚至常先。吳清源的十番棋是懸崖上的爭棋，只要失手一次，就會身敗名裂，粉絲將會拋棄他，他的比賽生涯隨時面臨終結。吳清源的不敗戰(zhàn)績，簡直猶如神助。1956 年 11 月 27 日，讀賣新聞正式宣布，打入十番棋至此全部結束，不再舉行。以此為標志，日本圍棋界進入了頭銜戰(zhàn)（大致定型于七大頭銜戰(zhàn)）紛紛出臺的新時代。
回顧以上驚心動魄的歷史瞬間時，筆者醉了。我們難道沒有感覺到歷史竟然會如此驚人地相似嗎？讀賣新聞恰似谷歌，爭棋猶如人機大戰(zhàn)，那么阿爾法圍棋就是本因坊秀哉、吳清源了。
相關閱讀：
華以剛《棋賽緣》2：棋戰(zhàn)與棋賽叫法的區(qū)別何在
華以剛《棋賽緣》1：中日棋院內(nèi)涵其實完全不同
華以剛《棋賽緣》前言：還原中國圍棋人奮斗過程
《棋賽緣》華以剛編著，杭州出版社2019年9月，中國棋院杭州分院棋文化全書·圍棋全書·圍棋叢書。原書印刷數(shù)量有限，購買請搜索淘寶網(wǎng)店“杭州棋文化 杭幫菜研究”。
