原標(biāo)題：美國(guó)安顧問(wèn)滿腦冷戰(zhàn)思維，教唆德國(guó)“把華為燒掉”
[文/觀察者網(wǎng) 徐乾昂]
曾在當(dāng)年“監(jiān)聽盟友”的美國(guó)，如今反倒拉攏盟友禁用華為，遭德國(guó)官員吐槽。為極力維護(hù)“5G安全專家”顏面，美國(guó)官員近日頻繁發(fā)聲。
繼“自感受到侮辱”的美國(guó)駐德國(guó)大使后，新晉美國(guó)國(guó)家安全顧問(wèn)昨天（27日）接受德媒采訪，將華為比作“特洛伊木馬”，教唆德國(guó)“把它燒掉”。這位顧問(wèn)甚至暗示，德國(guó)會(huì)因華為重返納粹。
但德國(guó)政府并未響應(yīng)美國(guó)號(hào)召。相反，默克爾在同日再次強(qiáng)調(diào)，與其封殺華為，德國(guó)更應(yīng)關(guān)注5G安全標(biāo)準(zhǔn)的制定。默克爾還呼吁歐盟做出相同的決定。
“燒掉那個(gè)特洛伊木馬”
代替博爾頓上位的新晉美國(guó)白宮安全顧問(wèn)奧布萊恩（Robert O‘Brien），在27日接受了德國(guó)《圖片報(bào)》的采訪。談及華為，奧布萊恩滿嘴“意識(shí)形態(tài)”，字里行間充滿冷戰(zhàn)色彩。
“西方民主國(guó)家對(duì)自身以及同盟的軍事機(jī)密非常敏感。讓中國(guó)來(lái)幫助西方建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)，這事讓我非常吃驚。這好比冷戰(zhàn)的時(shí)候，蘇聯(lián)提出要在西歐修建寬軌鐵路，向西歐出售車廂一樣。從國(guó)家安全的角度，接受這種想法（西方民主國(guó)家使用華為）的人，讓人失望。華為就好像一個(gè)特洛伊木馬，你們最好在它上岸前，就把它燒掉，別讓它進(jìn)城?！?/p>
奧布萊恩稱，德國(guó)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)安全的保護(hù)非常關(guān)注。若使用華為，德國(guó)相當(dāng)于是“放棄”了每一個(gè)公民的數(shù)據(jù)隱私?！耙粋€(gè)西方民主國(guó)家，允許共產(chǎn)主義國(guó)家獲取其公民隱私數(shù)據(jù)，你敢想象嗎？”
美國(guó)白宮安全顧問(wèn)奧布萊恩 圖自視覺中國(guó)他甚至暗示德國(guó)重返納粹的情況：“如果德國(guó)民意遭到左右怎么辦？考慮到德國(guó)的特殊歷史，這種想法讓人震驚。”
盡管華為方面曾多次強(qiáng)調(diào)，“華為是一家100%由員工持有的民營(yíng)企業(yè)”，但奧布萊恩依舊聲稱華為是一家“國(guó)企”，認(rèn)定“華為和中國(guó)沒有區(qū)別”。他的這種觀點(diǎn)也曾被中國(guó)政府否認(rèn)。本月初，中國(guó)駐德國(guó)使館發(fā)言人指出，所謂“華為依附中國(guó)國(guó)家”的說(shuō)法是完全錯(cuò)誤的。
其次，奧布萊恩擔(dān)心的“外國(guó)企業(yè)竊取歐洲人隱私”的情況也發(fā)過(guò)，當(dāng)事人卻是美國(guó)企業(yè)。
觀察者網(wǎng)梳理發(fā)現(xiàn)，谷歌因違反歐洲《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》，在今年1月被歐盟罰款5700萬(wàn)美元；而路透社于今年7月曝料，臉書因當(dāng)年“劍橋數(shù)據(jù)泄露”事件或?qū)⒚媾R歐盟高達(dá)50億美元的罰款。
“這將不是中國(guó)的災(zāi)難，而是歐洲的災(zāi)難”
在時(shí)間線上，自從上月14日“默克爾為華為5G開門”的消息傳出后，德國(guó)國(guó)內(nèi)針對(duì)華為5G的討論越發(fā)激烈。對(duì)此，德國(guó)公共廣播聯(lián)盟（ADR）在24日還專門制作專家辯論節(jié)目。會(huì)上有兩位專家明確表示德國(guó)不應(yīng)該禁用華為5G。其中，德國(guó)經(jīng)濟(jì)部部長(zhǎng)阿爾特邁爾（Peter Altmaier）為表達(dá)觀點(diǎn)，還諷刺了當(dāng)年“棱鏡門”事件的嫌疑人——美國(guó)政府。
德國(guó)總理默克爾也在昨天出面，再度強(qiáng)調(diào)德國(guó)政府不會(huì)無(wú)故封禁華為。
綜合彭博社、路透社消息，默克爾于27日在德連邦議會(huì)內(nèi)表示，“我更愿意相信我們有能力設(shè)立更高的安全標(biāo)準(zhǔn)，比4G、3G和2G更高的標(biāo)準(zhǔn)，而不是從一開始就把一家電信設(shè)備供應(yīng)商給封殺掉……一直以來(lái)，德國(guó)都支持公平、自由、基于事實(shí)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，而不從政治因素方面考慮?！?/p>
在未指名點(diǎn)姓的情況下，默爾克警告道，封殺華為等同于將德國(guó)“孤立起來(lái)”。
默克爾同時(shí)呼吁歐盟成員國(guó)做出相同的決定，并尤其點(diǎn)名法國(guó)?！叭绻麊我粴W洲國(guó)家制定對(duì)華政策，和其他國(guó)家不同，那就傳達(dá)了混雜的信號(hào)……這（禁用華為）將不會(huì)是一場(chǎng)中國(guó)的災(zāi)難，而是我們歐洲的災(zāi)難?！?/p>
值得一提的是，近期法國(guó)方面也傳出“打臉美國(guó)”的聲音。25日，法國(guó)初級(jí)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)盧納歇爾出面表示，不會(huì)無(wú)故針對(duì)華為，“我們不追隨美國(guó)的立場(chǎng)”。
但需要指出的是，德國(guó)政客官員對(duì)華為的態(tài)度并不統(tǒng)一。默克爾所在的德國(guó)基督教民主聯(lián)盟，于上周就華為展開內(nèi)部討論。會(huì)議最終以壓倒性的投票通過(guò)一提案：是否允許華為參與德國(guó)5G建設(shè)需在議會(huì)層面通過(guò)辯論決定，而非讓某個(gè)政府部門單獨(dú)制訂規(guī)則。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，此舉剝奪了默克爾的話語(yǔ)權(quán)?！暗聡?guó)究竟用不用華為”，現(xiàn)在已經(jīng)不是單靠德國(guó)政府就能決定。
點(diǎn)擊進(jìn)入專題：美國(guó)打壓華為等中國(guó)科技企業(yè)